ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/5925/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву адвоката адвокатського об`єднання "Аргос" Остапенка Олександра Петровича про вирішення питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" витрат на професійну правничу допомогу

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.07.2020 (повний текст рішення складено 09.07.2020)

у справі № 910/5925/20 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус

Агротрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна"

про стягнення 148 194,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 148 194,87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/5925/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Сіріус Агротрейд" заборгованість в розмірі 135 490, 60 грн., 3% річних в розмірі 1 544, 44 грн., пеню в розмірі 10 210, 86 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 222,93 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 2 500, 00 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Сіріус Агротрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" про стягнення заборгованості відмовити повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Сіріус Агротрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" про стягнення заборгованості відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.08.2020 справу № 910/5925/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/5925/20 задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/5925/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/5925/20.

14.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, за текстом якого останній просив у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 відмовити, а рішення Господарського суду Києва від 09.07.2020 у справ № 910/5925/20 залишити без змін, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" витрати на правову допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 справу № 910/5925/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 призначено до розгляду на 13.10.2020.

Судове засідання 13.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. з 12.10.2020 до 23.10.2020 у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 розгляд апеляційної скарги № 910/5925/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 призначено на 12 год. 40 хв. 30.11.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/5925/20 - без змін.

04.12.2020 на адресу апеляційного суду надійшов детальний опис робіт (наданих послуг) адвоката адвокатського об`єднання "Аргос"Остапенка Олександра Петровича для вирішення питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 952, 21 грн. в судовому засіданні без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" та його представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 розгляд заяви адвоката адвокатського об`єднання "Аргос" Остапенка Олександра Петровича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/5925/20 призначено на 13 год. 40 хв. 22.12.2020.

Судове засідання 22.12.2020 не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. з 17.12.2020 по 31.12.2020 - на лікарняному та з 04.01.2021 по 06.01.2021 у відпустці, а також перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. у відпустці з 04.01.2021 по 06.01.2021 та з 11.01.2021 по 15.01.2021, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу суддів з відпустки та лікарняного.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному витягом (від 04.12.2020) з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі, визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви адвоката адвокатського об`єднання "Аргос" Остапенка Олександра Петровича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/5925/20.

За таких обставин. керуючись ст. ст. 32, 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви адвоката адвокатського об`єднання "Аргос" Остапенка Олександра Петровича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/5925/20.

Розгляд заяви адвоката адвокатського об`єднання "Аргос" Остапенка Олександра Петровича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" витрат на професійну правничу допомогу призначити на 12 год. 45 хв. 26.01.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Агрикова