УХВАЛА

11 травня 2010 року     м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Павліченка С.В. суддів: Кожух O.A., Собослоя Г.Г.

при секретарі Медяник Л.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про поновлення строку на прийняття спадщини,-

встановила:

Рішенням Свалявського районного суду від 20 травня 2009 року задоволено позов ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про поновлення строку на прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 йдеться про скасування рішення суду першої інстанції, як постановленого з порушенням вимог процесуального права та повернення справи на новий розгляд.

Зазначається, що місцевий суд вирішив питання про права і обов'язки ОСОБА_3, оскільки вона вже прийняла спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 не залучивши ОСОБА_3 до участі у справі.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд у випадку коли суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

В даному випадку, спадщини яка відкрилась після ОСОБА_2, і складається з квартири АДРЕСА_1 до постановления рішення суду була прийнята ОСОБА_3, сестрою позивачки.

Справа №. 22-636/10     Номер рядка статистичного звіту :37

Головуючий у І інстанції: Г.К. Личко

Доповідач : С.В.Павліченко

Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає, що суд постановляючи рішення, вирішив питання про права та обов'язки ОСОБА_3, яка не була залучена до участі у розгляді справи.

Керуючись ст. 307, 31 1, 313 - 315, 317 ЦПК України. Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Свалявського районного суду від 20 травня 2009 року скасувати, а справу повернути на новий розгляд до тог ж суду в іншому складі

Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий

Судді