Судове рішення #9132677

                                                                                                   

Україна

Апеляційний суд Кіровоградської області

 

                                                                                                                                               

Справа № 22 –1666-2010р                                         Головуючий у 1 інстанції: Онуфрієв В.М..

                                                                                     Суддя-доповідач: Савченко С.О.

У Х В А Л А

і м е н е м   У к р а ї н и

12 травня 2010 року  Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

 Головуючого: Полежая В.Д.

 Суддів: Спірідонової Л.С., Савченко С.О.  

 При секретарі: Пітель Г.М..

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського районного суду  від 26 березня  2010, -

   

В С Т А Н О В И Л А :

   

    Ухвалою Кіровоградського районного суду  від 26 березня 2010 року закрито провадження  по справі за позовом ОСОБА_2 до садівничого товариства «Колос» с. Созонівна Кіровоградського району Кіровоградської області та головного бухгалтера цього ж садівничого товариства ОСОБА_4 про виплату заробітної плати з 01 січня по 22 лютого 2009 року, відпускних з 20 лютого по 9 квітня 2009 року, компенсації за невикористану відпустку згідно наказу № 79 від 20.02.09року, матеріальних збитків за квитанцією № 215\246 в сумі 510 грн.  та моральної шкоди в сумі 4000 грн.  

    Суд дійшов висновку, що набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет спору і тих самих підстав.

    В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду від 26 березня 2010 р. у зв*язку з порушенням норм процесуального права.

    Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав:

    Відповідно п.2   ст. 205 ЦПК України  суд закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.    

З матеріалів справи вбачається, що 05 серпня 2009 року Кіровоградським районним судом винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до садівницького товариства «Колос» про скасування рішення загальних зборів садівницького товариства «Колос», поновлення його на посаді голови товариства, стягнення з відповідача невиплаченої заробітної плати з 01.01.2009 р. по 22.02.2009 року, оплати за невикористану відпустку за 2006-2008 роки, спричинені збитки в сумі 510 грн., сплачені ним як штраф за товариство «Колос» та моральну шкоду в сумі 5000 грн. В позовних вимогах ОСОБА_2 відмовлено.  

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано. В частині позову про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди відмовлено

Отже на день закриття провадження по справі рішення апеляційного суду по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства «Колос» про стягнення заробітної плати, відпускних, матеріальної та моральної шкоди набрало законної сили, але суд першої інстанції не звернув уваги те, що хоч ОСОБА_2  і звернувсь до суду вдруге з позовом до товариства. про вирішення спору з тих самих підстав і про той же предмет спору, але в  позов1 зазначена також і інша сторона – ОСОБА_4, провадження по справі до якої закрито судом в порушення п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки спір з цим відповідачем судом не вирішено.

За таких обставин, покладений в основу ухвали від 26 червня 2009 року висновок суду про наявність правових підстав для закриття провадження по справі в відношенні ОСОБА_4 не узгоджується з вимогами п.2  ст.205 ЦПК України, а тому ухвала в цій частині підлягає скасуванню.

    Керуючись ст. 307, п.3 ст. 312, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

                      У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу Кіровоградського районного суду від 26 червня 2009 року в частині закриття провадження по справі в відношенні ОСОБА_4 скасувати.

    Матеріали справи  повернути в той же районний суд для розгляду по суті іншому судді.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її  оголошення і може оскаржуватись в касаційному порядку протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація