Судове рішення #9131405

                                                                                                                                                                                                             

                                                                                                                                  Справа № 2-2716/10

                                                Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року                                                                    Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді    - Музичук Н. Ю.

при секретарі                           - Радюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :    

В грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 січня 1981 року Рівненським міським відділом ЗАГС Рівненської області за актовим записом № 41, від шлюбу мається повнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах, що по причинах неналежного відношення до сім’ї відповідача, різних поглядів, непорозумінь та сварок сімейні відносини із відповідачем остаточно припинені із червня 2001 року. Вони не проживають разом, спільні господарство і бюджет не ведуться, шлюбні відносини припинені. Примирення неможливе. Перебування в шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам. Шлюб існує формально, його необхідно розірвати.

Письмових заперечень відповідача на позовну заяву суду не надано.

Позивачка повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу в судовому засіданні.  Просить розглянути справу без участі у встановленому порядку повідомленого відповідача з ухваленням заочного рішення, задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу, витрати по реєстрації розлучення покласти на неї.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи  у встановленому порядку через оголошення в пресі, в судове засідання повторно не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заяви суду не надав. Вважається можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів за згодою позивачки в порядку ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сторони перебувають в шлюбі із 12 січня 1981 року Рівненським міським відділом ЗАГС Рівненської області за актовим записом № 41, неповнолітніх дітей від шлюбу не має, віідносини між сторонами припинені остаточно приблизно дев’ять років тому на грунті тривалого розладу по причинах  непорозумінь та сварок, різних поглядів та характерів сторін. Сторони не приймали мір до примирення, відповідач байдуже ставиться до результатів розгляду справи. Позивачка вважає неможливим примирення, наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин, шлюб існує формально, що суперечить інтересам позивача та підлягає до розірвання. Витрати по реєстрації розлучення покласти на позивача, згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 12 січня 1981 року Рівненським міським відділом ЗАГС Рівненської області за актовим записом № 41,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати в розмірі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду                                                 Н.Ю.Музичук

  • Номер: 6/331/244/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2716/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Музичук Ніна Юхимівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 22.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація