Судове рішення #9131032

Справа № 2-89/10


                                                       

                             РІШЕННЯ    

                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.03.2010 року       Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: Кондратіва І.Ф.

при секретарі: Харків Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові справу за позовом:

                   ОСОБА_1

                             до

                   ОСОБА_2

                            про                                                    

                      розірвання шлюбу

                  В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15 травня 1997 року Розжалівською сільською радою Радехівського району, Львівської  області, актовий запис № 02. Від даного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що сімейне життя в них не склалося. Вони не розуміють один одного, і на грунті цього між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Сторони припинили подружні відносини три місяці тому і на даний час проживають окремо. Примирення між ними не можливе і тому позивачка змушена ставити питання про розірвання шлюбу.

 Відповідач проти позову не заперечує на розірвання шлюбу погоджується.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 1997 року Розжалівською сільською радою Радехівського району, Львівської  області, актовий запис № 02. Від даного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя сторін не склалося. Вони не розуміють один одного, і на грунті цього між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Сторони припинили подружні відносини три місяці тому і на даний час проживають окремо. Примирення між ними не можливе і тому позивачка змушена ставити питання про розірвання шлюбу.

При таких обставинах на думку суду сім’я сторін  розпалася остаточно.

Керуючись ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК Ураїни,ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України  Суд    -                                        

                     

                            В И Р І Ш И В:

  Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 травня 1997 року Розжалівською сільською радою Радехівського району, Львівської  області, актовий запис № 02.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

 ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  Апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду на рішення суду подяється протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили 06.04.2010 року.  Оригінал рішення знаходиться в справі за № 2-89/10р.

             

                                             

  • Номер: 22-ц/784/110/18
  • Опис: за скаргою Севастьянова Михайла Федоровича на дії старшого державного виконавця Першого Малинівського відділу ДВС Одеського міського управління ГТУЮУ в Одеській області по цивільній справі ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Спеціалізована науково-дослідна технологічна лабораторія "Біозахист", Севастьянова Михайла Федоровича, Севастьянова Федора Кіндратовича та Слобожанського Івана Йосиповича про стягнення сум за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-89/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кондратів Ігор Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 22-ц/784/238/18
  • Опис: за скаргою Севастьянова М.Ф. на постанову начальника Першого Малиновського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 13.10.2017 року про стягнення виконавчого збору та стягнення витрат на проведення виконавчих дій
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-89/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кондратів Ігор Федорович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація