Судове рішення #9130503

Справа № 2-4147/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

01 березня 2010 року                                      м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого - судді Мельника О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в м. Рівному у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні позивач свою заяву підтримала повністю та пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.11.1995 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що сімейне життя не склалося, протягом останнього року між ними постійно виникають сварки, спільне господарство не ведуть, вважає подальше спільне життя і збереження сім’ї неможливим. Просить суд шлюб розірвати, дитину залишити на її вихованні, стягнути з відповідача витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Відповідач позов визнав повністю, підтвердив причини розірвання шлюбу, викладені позивачкою, згоден на розірвання шлюбу, проживання дитини з матір’ю та стягнення з нього витрат, пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення.

Суд вважає, що шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

При цьому, суд також враховує вимоги ч. 1 ст. 160 СК України згідно, якої місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.  

Спору про місце проживання дитини між сторонами немає, відповідач позов визнав, а отже суд приходить до висновку, що доньку ОСОБА_3, у разі проживання батьків окремо після розлучення, слід залишити на проживання з матір’ю.  

    Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 4, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 1995 року відділом РАГС виконавчого комітету Рівненської міської ради, актовий запис № 1708, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 – розірвати.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у разі проживання батьків окремо після розлучення, залишити проживати з матір’ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімнадцять гривень витрат, пов’язаних із розірванням шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя

  • Номер: 6/161/212/18
  • Опис: заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4147/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Мельник Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 12.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація