Справа № 2-2293/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

                ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

6  травня  2010 року                           м. Кременчук

      Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області   в складі:

головуючого – судді – Соболєва В.В.,

при секретарі –   Полтавській Є.І.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці   справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про відшкодування майнової  та моральної  шкоди,  заподіяної залиттям квартири,

                    в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1  звернулась до  суду з позовом до    ОСОБА_2 про відшкодування  майнової  та моральної  шкоди,  вказуючи, що  27.11.2009 року   сталось залиття її  квартири АДРЕСА_1 з вини  відповідача, який є господарем квартири 41, що находиться поверхом вище.   Внаслідок залиття їй, ОСОБА_1, була завдана  майнова шкода  в розмірі 4163 грн. Позивачка просила суд   стягнути з відповідача у відшкодування  майнової шкоди  вартість відновлювального  ремонту 4163 грн, у відшкодування  моральної шкоди 2000 грн, у повернення витрат на юридичну допомогу 350 грн, витрат на проведення експертизи  350 грн, судового збору 51 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2  просив  справу розглянути  у його відсутність та відмовити у задоволенні позову.

Третя особа ПП. БФ “Порядок” просило справу розглянути у відсутність його представника.

    Вислухавши пояснення   сторони, вивчивши матеріали справи,   суд    знайшов  позов  таким, що  підлягає  частковому задоволенню.

    Судом встановлено, що   27.11.2009 року   сталось залиття  квартири АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1. Залиття сталось з-за того, що в  квартирі ОСОБА_2 зірвало різьбу на  лічильнику холодної води. Даний  факт  підтверджений  актом від 27.11.2009 року.

Згідно  з висновком  будівельно-технічного  експерта  розмір заподіяної   майнової шкоди  і ринкова  вартість ремонтно-відбудовних робіт  приміщень коридору, кухні  в квартирі ОСОБА_1 складає 4163 грн.

Пошкодженням   майна ОСОБА_1  була завдана і моральна шкода  у вигляді  порушених  життєвих планів, моральних страждань, т.д. Розмір моральної  шкоди   суд оцінив у 1000 грн з врахуванням  конкретних обставин справи, майнового та фізичного  стану сторін, не погодившись  при цьому з позовною вимогою у 2000 рн.

Крім того суд вважав   необхідним стягнути з відповідача  і судові витрати.

    Згідно зі ст. 1166  ЦК України  шкода, заподіяна особі або майну громадянина, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі.

    Згідно зі ст. 1167 ЦК України  моральна шкода, завдана фізичній або юридичній  особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка  її завдала, за наявності її  вини, крім випадків, встановлених   частиною другою цієї статті.

    Керуючись ст. ст. 1166, 1167 ЦК України  ст. ст.  209,   213, 215, 225, 226  ЦПК України, суд

                         В и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 частково задовольнити:   стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2  у  відшкодування   майнової шкоди  4163 грн, у відшкодування   моральної шкоди 1000 грн, у повернення витрат на  юридичну допомогу 350 грн., оплати експертизи 350грн , судового збору 51 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 6034 грн.

В решті позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня його  проголошення,  а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

.

Суддя: