3-808/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                

13.05.2010 года                                                                                                   г.Алушта

          Судья Алуштинского городского суда Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч.2 КУоАП в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1, работающего в ООО «Берег»,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 22.04.2010 года в 23-10  часов на улице Виноградной, 1, управлял транспортным средством «Пежо 206» номерной знак «НОМЕР_1» с признаками опьянения, от продутия трубки  «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в установленном порядке в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного Движения Украины. ОСОБА_1 совершил данное правонарушение повторно (постановление от 11.02.10г., ст. 130 ч.1 КУоАП).

В суд ОСОБА_1 не явился, извещен надлежаще.  

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК № 195577 от 22.04.10г.; объяснением привлекаемого, из которого видно, что он отказался от освидетельствования с помощью трубки «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в присутствии двух свидетелей;  объяснениями понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_1 уклонился от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в установленном законом порядке.

Постановлением Алуштинского городского суда от 11.02.2010г. ОСОБА_1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 130 ч.1 КУоАП, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 2550 гривен. Таким образом имеет место повторность, система.

Действия ОСОБА_1 . квалифицируются по статье 130 ч.2 КУоАП, как повторно в течении года, отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке.

Согласно справки ОГАИ г. Алушты водительское удостоверение на имя ОСОБА_1 не выдавалось.

При наложении взыскания учитывается степень вины нарушителя и характер совершенного деяния, то, что нарушение является грубым, нарушение ПДДУ является повторным, систематическим, принятые меры не дали результата.

Руководствуясь статьями 130 ч.2, 30, 283, 284, 321 КУоАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.

Судья                                                                                                            Е.М. Скисов