3-808/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.05.2010 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч.2 КУоАП в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1, работающего в ООО «Берег»,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 22.04.2010 года в 23-10 часов на улице Виноградной, 1, управлял транспортным средством «Пежо 206» номерной знак «НОМЕР_1» с признаками опьянения, от продутия трубки «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в установленном порядке в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного Движения Украины. ОСОБА_1 совершил данное правонарушение повторно (постановление от 11.02.10г., ст. 130 ч.1 КУоАП).
В суд ОСОБА_1 не явился, извещен надлежаще.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК № 195577 от 22.04.10г.; объяснением привлекаемого, из которого видно, что он отказался от освидетельствования с помощью трубки «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в присутствии двух свидетелей; объяснениями понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_1 уклонился от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в установленном законом порядке.
Постановлением Алуштинского городского суда от 11.02.2010г. ОСОБА_1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 130 ч.1 КУоАП, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 2550 гривен. Таким образом имеет место повторность, система.
Действия ОСОБА_1 . квалифицируются по статье 130 ч.2 КУоАП, как повторно в течении года, отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке.
Согласно справки ОГАИ г. Алушты водительское удостоверение на имя ОСОБА_1 не выдавалось.
При наложении взыскания учитывается степень вины нарушителя и характер совершенного деяния, то, что нарушение является грубым, нарушение ПДДУ является повторным, систематическим, принятые меры не дали результата.
Руководствуясь статьями 130 ч.2, 30, 283, 284, 321 КУоАП, суд,
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.
Судья Е.М. Скисов
- Номер: 3-808/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-808/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-808/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 12.10.2010