Справа № 2-12064/09  

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року                                                                      м. Рівне

Рівненський міський суд

у складі головуючого – судді  Мельника О.В.

при секретареві Яремі Г.В.,

з участю представника позивача Яковчук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рівному цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача у судовому засіданні зменшив суму позовних вимог та пояснив, що між сторонами було укладено договір про надання послуг з газопостачання № 767550 від 17.06.2003 року. Відповідно до даного договору, споживач зобов’язаний своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за надані послуги з газопостачання. Вказав, що відповідачу було відправлено письмове попередження про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією добровільно оплатити борг. 12 червня 2008 року відповідачу було припинено подачу газу шляхом опломбування, однак,  при перевірці стану відключення від системи газопостачання було виявлено, що споживач газом користується, а вказана заборгованість не оплачена. Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Рівнегаз» 1419,48 гривень боргу за надані послуги.

Відповідач на розгляд справи до суду не з’явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Як слідує із змісту ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Із дослідженого судом договору № 767550 від 17.06.2003 року встановлено, що відповідач взяв на себе обов’язок щомісяця не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату за надані послуги з газопостачання.

У судовому засіданні доведено, що всупереч вимогам вказаного договору та п.п. 17, 29 постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», зобов’язання відповідачем виконувались не належним чином.

Так, відповідно до розрахунку з абонентом за період з липня 2006 року по липень 2009 року по особовому рахунку № НОМЕР_1, борг ОСОБА_2 за отримані послуги з газопостачання складає 1419,48 грн.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення із відповідача заборгованості за спожиті послуги з газопостачання у повному розмірі, визначеному позивачем.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,        

В И Р I Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» борг за надані послуги з газопостачання в сумі 1419,48 грн. (одна тисяча дев’ятнадцять гривень сорок вісім копійок) на п/рахунок 260393017586 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Рівне, МФО 333368, ЗКПО 03366701, та 81 грн. (вісімдесят одну гривню) судових витрат на п/рахунок 260061419202 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЗКПО 03366701.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                                                     О.В.Мельник