копія

Справа № 2- 1846/ 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року                                 м. Рівне          

Рівненський міський суд, у складі :

головуючий - суддя Мельник О.В..

при секретарі Довбенко Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що  відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на харчування, придбання одягу та інших необхідних речей для дітей не надає, хоча має постійне місце роботи та заробіток. Позивач просить стягнути на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, аліменти у розмірі ?  частини всіх доходів, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Відповідач на розгляд справи до суду не з’явився, з заявою про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували, проте в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до її повноліття. Отже, указаний обов’язок лежить на обох батьках і обоє батьків в рівній мірі зобов’язані матеріально забезпечувати дитинy.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати  дитину визначаються за домовленістю між ними.

    Судом встановлено, що сторони, як батьки неповнолітньої дитини не досягли між собою згоди щодо визначення способу її утримання, а тому суд вважає, що за вказаних обставин способом утримання неповнолітньої дитини слід визнати стягнення аліментів за рішенням суду.

    З довідки про доходи позивача встановлено, що її середній заробіток в місяць складає 645 гривень.

    Згідно зі ст. 2 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 квітня 2010 року дорівнює 917 гривням.

Враховуючи викладене, а також те, що на момент розгляду справи неповнолітня дитина сторін проживає з матір’ю, заробітку якої недостатньо для забезпечення її необхідними життєвими благами, враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи та заробіток, стягнення аліментів у розмірі ? частини доходів відповідача не буде суперечити указаним вище нормам, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі ст. 180, ст. 181 ст.182, ст. 183 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214,215 ЦПК України , суд,

в и р і ш и в :

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ?  частини його заробітку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі п’ятдесяти однієї гривні ( 51 грн. ) до місцевого бюджету міста Рівне та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету.

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя         /підпис/

Копі вірна :

Рішення не набрало чинності

Суддя