УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЛУГАНСЬКА
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
2010 року, травня місяця, 12-го дня Жовтневий районний суд м. Луганська в складі головуючого Рябуха Ю.В., при секретарі – Пятковської О.А., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу
установил:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу в розмірі 1800 доларів США. В підтвердження своїх вимог позивач вказав, що 04.05.2006 року він позичив відповідачу суму грошей в розмірі 1000 доларів США, про що відповідачем надана розписка від 04.05.2006 рок, відповідно до якої відповідач зобов”язався сплатити суму в розмірі 1200 доларів США до 04.08.2006 року, а 25.05.2008 року він позичив відповідачу суму грошей в розмірі 500 доларів США, про що відповідачем надана розписка від 25.05.2006 рок, відповідно до якої відповідач зобов”язався сплатити суму в розмірі 600 доларів США до 04.08.2006 року але так і не виконав свої зобов”язання.
Відповідач також просив стягнути з відповідача 10000 грн., вказавши що діями відповідача було нанесені йому моральні страждання, позивач просив стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити
Відповідач у судове засідання нез”явився повідомлявся належним чином, що підтверджується врученою телеграмою, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступними підставами.
У відповідності до ст.. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовґязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
У відповідності до ст.. 1046 ЦК України по договору займу одна сторона передає другій стороні у власність кошти , а той зобов’язується повернути таку ж суму коштів.
У відповідності до ст.. 1047 ЦК України договір займу заключається в письмовій формі, підтвердженням якого є розписка.
У відповідності до ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцем позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом установлено, що відповідно до розписки (а.с. 7-8) яка була написана власноручно ОСОБА_2 04.05.2006 року він позичив відповідачу суму грошей в розмірі 1000 доларів США, про що відповідачем надана розписка від 04.05.2006 рок, відповідно до якої відповідач зобов”язався сплатити суму в розмірі 1200 доларів США до 04.08.2006 року, а 25.05.2008 року він позичив відповідачу суму грошей в розмірі 500 доларів США, про що відповідачем надана розписка від 25.05.2006 рок, відповідно до якої відповідач зобов”язався сплатити суму в розмірі 600 доларів США до 04.08.2006 року але так і не виконав свої зобов”язання.
Відповідно до ст.. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням громадян чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені витрати на юридичну допомогу в розмірі 1500 грн.. , що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру (а.с.24)
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені судові витрати в розмірі 152,32 грн.. держмито та 120 грн. інформаційно-технічні витрати.
Керуючись ст.ст. 23, 509, 1046, 1047, 1048, 1049 ГК Украины, 6, 7, 8, 10, 14, 58, 59,60,88, 208, 209, 212, 213, 217 Цивільного процесуального кодексу України , суд-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 15980 грн. за договором займу, 189,93 грн. судових витрат, а всього 16069 грн. 93 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через апеляційний суд Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рябуха Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Рябуха Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Рябуха Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Рябуха Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Рябуха Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Рябуха Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Рябуха Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рябуха Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002