Справа № 2-449/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року                                     м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого - судді Мельника О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення дій, що порушують майнові права на інтелектуальну власність, стягнення компенсації і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення дій, що порушують майнові права на інтелектуальну власність, стягнення компенсації і моральної шкоди.

Представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнового права на проект житлового будинку АДРЕСА_1

Крім того, до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди, укладеної між ними.

Також, згідно мирової угоди, позивач відмовився від вимог до ОСОБА_3 в частині стягнення з останнього моральної шкоди за порушення майнового права на інтелектуальну власність.

Враховуючи, що відмова від позову не порушує прав та інтересів інших осіб, позивачу та його представнику роз’яснені наслідки відмови від позову, а також те, що мирова угода, укладена між  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін, виконання мирової угоди не порушує права чи свободи інших осіб, керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, керуючись ст. 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнового права на проект житлового будинку АДРЕСА_1

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнового права на проект житлового будинку АДРЕСА_1

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди за порушення майнового права на інтелектуальну власність.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди за порушення майнового права на інтелектуальну власність.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про припинення дій, що порушують майнові права на інтелектуальну власність, стягнення компенсації і моральної шкоди, за якою:

1.   позивач – ОСОБА_1 не має претензій до ОСОБА_3, щодо відтворення архітектурного твору – проект житлового будинку АДРЕСА_1, шляхом будівництва ОСОБА_3 житлового будинку на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

2.   Відповідач – ОСОБА_3 зобов’язується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за використання архітектурного твору – проект житлового будинку АДРЕСА_1, у розмірі 32000,00 грн. (тридцять дві тисячі грн.. 00 коп.) в наступному порядку:

?   16000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн. 00 коп.) не пізніше двох робочих днів з моменту винесення ухвали суду про затвердження мирової угоди;

?   16000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн. 00 коп.) протягом чотирьох місяців з моменту винесення ухвали суду про затвердження мирової угоди.

3.   Усі витрати, понесені сторонами по справі, в тому числі і витрати пов’язані з оплатою правової допомоги адвокатам покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

    Заяву   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя