Справа № 2-10360 /09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1. грудня 2009 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Діонісьєвої Н.М.
при секретарі - Гриценюк М.А.
з участю позивача, представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський» про стягнення коштів по договору банківського вкладу, нарахованих процентів та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, який також представляє інтереси позивача ОСОБА_2 позов підтримав та пояснив, що 21.11.2008 року між АКБ «Європейський» і ОСОБА_2 було укладено два договори банківського вкладу «Європейський Строковий», згідно з умовами яких банк прийняв від ОСОБА_2 10 930 Євро строком на 90 днів з процентною ставкою у розмірі 12% річних та 5 700 доларів США строком на 90 днів з процентною ставкою у розмірі 14 % річних.
13.04.2009 року між АКБ «Європейський» і ОСОБА_2 було укладено договір банківського вкладу «Європейський Соціальний», згідно з умовами якого банк прийняв від ОСОБА_2 9 510 доларів США строком на 30 днів з процентною ставкою у розмірі 12,1 % річних, а 16.04.2009 року укладено договір «Європейський Соціальний», згідно з умовами якого банк прийняв від ОСОБА_2 5 000 доларів США строком на 30 днів з процентною ставкою у розмірі 12,1 % річних.
13.04 та 16.04.2009 року між АКБ «Європейський» і ОСОБА_1 укладено два договори банківського вкладу «Європейський Соціальний» , згідно з умовами яких банк прийняв від ОСОБА_1 за договором від 13.04.2009 року 700 доларів США строком на 30 днів зпроцентною ставкою у розмірі 12,1 % річних та за договором від 16.04.2009 року 10 000 Євро строком на 30 днів з процентною ставкою у розмірі 9,1 % річних.
Незважаючи на закінчення строків вкладів, банк не повертає суми вкладів та не сплачує проценти згідно із умовами договорів банківського вкладу, чим завдав їм майнові збитки та моральну шкоду.
Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь та на користь ОСОБА_2 суми грошових вкладів, прийнятих за договорами банківського вкладу, проценти за користування вкладами в сумі 14 976 гривень 36 копійок, 36 545 гривень 70 копійок на відшкодування майнових збитків, 26 000 гривень 00 копійок на відшкодування моральної(немайнової) шкоди та понесені судові витрати в сумі 7 614 гривень.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач та представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти постановлення у справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, з?ясувавши обставини справи, дослідивши подані сторонами докази та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.
З договору банківського вкладу «Європейський Строковий» № 2630.30.978.41704 від 21.11.2008 року, укладеного між АКБ «Європейський» і ОСОБА_2, видно, що банк прийняв від вкладника ОСОБА_2 грошові кошти (вклад) в сумі 10 930 Євро строком на 90 днів з 21.11.2008 року по 18.02.2009 року з нарахування процентів за користування вкладом у розмірі 12 % річних.
З договору банківського вкладу «Європейський Строковий» № 2630.30.840.41705 від 21.11.2008 року, укладеного між АКБ «Європейський» і ОСОБА_2, видно, що банк прийняв від вкладника ОСОБА_2 грошові кошти (вклад) в сумі 5 700 Доларів США строком на 90 днів з 21.11.2008 року по 18.02.2009 року з нарахування процентів за користування вкладом у розмірі 14 % річних.
З договору банківського вкладу «Європейський Соціальний» № 2630.30.840.49158 від 13.04.2009 року укладеного між АКБ «Європейський» і ОСОБА_2, видно, що банк прийняв від вкладника ОСОБА_2 грошові кошти (вклад) в сумі 9 510 Доларів США строком на 30 днів з 13.04.2009 року по 12.05.2009 року з нарахування процентів за користування вкладом у розмірі 12,1 % річних.
З договору банківського вкладу «Європейський Соціальний» № 2630.30.840.49275 від 16.04.2009 року укладеного між АКБ «Європейський» і ОСОБА_2, видно, що банк прийняв від вкладника ОСОБА_2 грошові кошти (вклад) в сумі 5 000 Доларів США строком на 30 днів з 16.04.2009 року по 15.05.2009 року з нарахування процентів за користування вкладом у розмірі 12,1 % річних.
З договору банківського вкладу «Європейський Соціальний» № 2630.30.840.49156 від 13.04.2009 року укладеного між АКБ «Європейський» і ОСОБА_1, видно, що банк прийняв від вкладника ОСОБА_1 грошові кошти (вклад) в сумі 700 Доларів США строком на 30 днів з 13.04.2009 року по 12.05.2009 року з нарахування процентів за користування вкладом у розмірі 12,1 % річних.
З договору банківського вкладу «Європейський Соціальний» № 2630.30.978.49273 від 16.04.2009 року укладеного між АКБ «Європейський» і ОСОБА_1, видно, що банк прийняв від вкладника ОСОБА_1 грошові кошти (вклад) в сумі 10 000 Євро строком на 30 днів з 16.04.2009 року по 15.05.2009 року з нарахування процентів за користування вкладом у розмірі 9,1 % річних.
Згідно з частиною1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов?язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно з ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.
У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Відповідно з умовами договорів банківських вкладів, укладених між сторонами, повернення вкладнику суми вкладу та виплата нарахованих процентів, здійснюється банком наступного дня за останнім днем строку вкладу (п.3.17).
Проте, відповідач ці умови порушив і свого обов?язку по повернення вкладникам вкладу та виплати нарахованих процентів не виконав і, не зважаючи на те, що строкі вкладів за договором банківського вкладу збігли, суми вкладів та нарахованих процентів за користування вкладами позивачам не виплатив.
Таким чином, вимоги позивачів у частині стягнення з АКБ «Європейський» грошових сум, внесених ними в банк та нарахованих за користування вкладом процентів є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Із п.3.17 договору банківського вкладу випливає, що вклад та нараховані проценти підлягають виплаті вкладникам у тій валюті в якій було внесено вклад, а сума процентів та сума іншого нерозмінного залишку виплачується у національній валюті по курсу продажу іноземної готівкової валюти в операційній касі банку.
Що стосується позовних вимог в частині відшкодування майнових збитків та моральної (немайнової) шкоди, то вони не підлягають до задоволення з таких підстав.
Сторони перебували у договірних відносинах і згідно з умовами договорів банківського вкладу майнова відповідальність у вигляді відшкодування майнових збитків не встановлена.
Доказів , які б підтверджували доводи позивачів про те, що відповідачем завдані їм майнові збитки і в чому саме ці збитки полягають, позивачі суду не надали. Та обставина, що відповідач порушив умови договору і не повернув своєчасно вкладникам вклад з процентами, сама по собі не може вважатися підставою для покладення на відповідача будь-яких додаткових обов?язків, крім тих, які передбачені договором.
Моральна шкода відшкодовується фізичній чи юридичній особі, коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції України або випливають з її положень, а також у випадках завдання шкоди , тобто в деліктних (позадоговірних) правовідносинах та у випадках, якщо законодавством встановлена така відповідальність.
Договори банківського вкладу, укладені між АКБ «Європейський» і позивачами не передбачають, як умову відповідальності за неналежне виконання їх умов , відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» відшкодування моральної шкоди має місце лише у випадку заподіяння такої шкоди небезпечною для життя і здоров?я людей продукцією у випадках , передбачених законодавством.
Згідно із ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати.
У справі документально підтверджені витрати ОСОБА_2 ( на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.(квитанція Ощадбанку від 20.10.2009 року). Інші документи, які б підтверджували судові витрати позивачів і , зокрема, оплату наданої їм правової допомоги, у справі відсутні і позивачами не були надані.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 1058, ч.5 ст.1061, ст..1209, 1167 ЦК України , ст.ст. 3, 15, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215 , 224 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський» про стягнення коштів по договору банківського вкладу, нарахованих процентів та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково .
Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський» на користь ОСОБА_2 21 210 (двадцять одну тисячу двісті десять) доларів США та 10 930 (десять тисяч дев?ятсот тридцять) Євро за договорами банківського вкладу з нарахованими на них процентами .
Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський» на користь ОСОБА_1 700 (сімсот) доларів США та 10 000 (десять тисяч) Євро за договорами банківського вкладу з нарахованими на них процентами.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський» на користь ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський» відмовити.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський» в дохід держави державне мито в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
З оригіналом згідно.
Суддя Н.М.Діонісьєва
- Номер: 6/522/650/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10360/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Діонісьєва Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2020
- Дата етапу: 27.07.2020