Справа № 2-8650 /2009р

                                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                             І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

25 грудня    2009 р.             Рівненський міський суд

в особі судді                   Діонісьєвої Н.М.

при секретарі                   Гриценюк М.А.

з участю позивача                 ОСОБА_1

представника позивача         ОСОБА_2

відповідача                            ОСОБА_3

представника відповідача    ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

                                                        в  с  т  а  н  о  в  и  в :

         В Рівненський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів  на її користь на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 03  серпня  2009 року до досягнення дитиною повноліття тв на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно.

       Позивачка в судовому засіданні відмовилась відпозову в частині позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання, решту позовних вимог підтримала і суду показала, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не  приймає участь у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини.  Оскільки відповідач працездатна, здорова особа, але його заробітки є мінливими, вважає, що він спроможний  сплачувати аліменти на утримання  дитини в розмірі 450 грн. щомісячно.  

      Представник позивачки просив позов задовільнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи із дня подачи заяви до суду і до повноліття дитини.

 Відповідач ОСОБА_3 та його представник позов не визнали та пояснили, що відповідач працює, має сталу заробітну плату, крім того, він регулярно надає кошти на утримання дитини, що підтверджується відповідноми квитанціями. На даний час він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, яка перебуває на обліку в центрв зайнятості як безробітна. Просять стягнути з відпорвідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, а не в сталій грошовій сумі, як просить позивачка.

        Заслухавши позивачку , її представника,відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи – свідоцтво про народження  ОСОБА_5 /серія  НОМЕР_1 від 29.01.2007 року/ ,суд прийшов до висновку , що позов підлягає до  задоволення частково.

      Судом встановлено, що з відповідачем ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі , від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

      Відповідно до вимог ст. 141 СК України  мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

      Відповідно до ст.180 СК  України батьки зобов’язані утримувати  дітей до досягнення ними повноліття.

      Відповідно до  вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду  кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються  у частці від доходу  її матері, батька  ,або у твердій грошовій сумі.

      Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів  на одну дитину не може бути меншим ,ніж  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

      За таких   обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 1986 року народження, уродженця м.Рівне на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј часки від усіх видів доходу , але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини та засадам розумності та справедливості.

      Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають  стягненню в  прибуток держави судовий збір  в  розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

      Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за  необхідне  рішення суду в частині стягнення аліментів  за один місяць допустити до негайного  виконання.

      Керуючись ст.ст.84,180,181,182,183,184 СК України , керуючись ст.ст. 10,60,88,213 – 215,  п.1 ст. 367  ЦПК України, суд

                                                              в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_3 1986 року народження, уродженця м.Рівне на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј частки від усіх видів доходу , але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

  Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток  держави судовий збір/державне мито/ в розмірі 51  ( п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі  120 ( сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області  через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження  в 10 денний строк  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

   Суддя Рівненського

   міського суду                                 Н.М.Діонісьєва