№ 3-859/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року                                                        м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Шильнов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кримської транспортної прокуратури АР Крим  відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого на посаді молодшого інспектора

другої категорії відділу режиму та охорони Сімферопольського слідчого ізолятора,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «а» ст.. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи на посаді молодшого інспектора другої категорії відділу режиму та охорони Сімферопольського слідчого ізолятора – старшини внутрішньої служби, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, протиправно використав надані йому повноваження для одержання матеріальних пільг, а саме: 17.03.2010 р. з метою проїзду з м. Джанкой до м. Сімферополь, представившись співробітником міліції, безкоштовно здійснив проїзд у плацкартному вагоні № 2 у потязі № 650 сполученням «Одеса-Сімферополь», на дільниці «Джанкой-Сімферополь», чим здійснив правопорушення, передбачене п. «а» ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

 В судовому засіданні ОСОБА_2 вину за  п. «а» ст.. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» не визнав і суду пояснив, що вказане правопорушення не скоював.

 Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується поясненням провідника вагону № 2 потягу № 650 Резника Ю.І., начальника потягу № 650 Туз В.М, протоколом огляду місця події від 17.03.2010 р., поясненнями правопорушника.  

 Доводи ОСОБА_2 суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються сукупністю зібраних по справі доказів.

 Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого п. «а» ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

  На підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», керуючись ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді молодшого інспектора другої категорії відділу режиму та охорони Сімферопольського слідчого ізолятора, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,   винним у скоєнні правопорушення, передбаченого п. «а» ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) гривень.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крым через Залізничний  районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.  

         Суддя