Справа № 2-1080/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«12»    травня 2010 р.                                                                                          м. Чугуїв            

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря –Роменської Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва  цивільну справу за позовом Акціонерної компанії (АК) «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут  до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року  АК «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут  звернувся до суду з  вищевказаним позовом до ОСОБА_1.

Просив сягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» 7207грн.88 коп., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 72,08 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В обґрунтування позову посилався на те, що в результаті перевірки 19.10.2009 р. електроустановки за адресою: вулиця Тельмана, 35 сел. Нова Покровка  Чугуївського району Харківської області, за якою на момент перевірки знаходився ОСОБА_1, представниками позивача встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом  монтажу прихованої електропроводки з ввідних до облікових дротів на електророзетку поза прибором обліку. При ввімкненому навантаженні електрична енергія споживалася але лічильником не обліковувалася,що є порушенням п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», про що складено акт № 02-25234 від 19.10.2009 р.

Згідно з пунктами 5,7,9,10  Методики визначення вартості  електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» сума збитків по акту складає 7207,88 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплатив.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії договору № 38964 від 17.10.2007 р. на користування електричною енергією  ОСОБА_1 є абонентом АК «Харківобленерго» і зобов’язався  виконувати «Правила користування електричною енергією для населення»(а.с. 7).

         Згідно акту № 02-25234 від 19.10.2009 р. перевірки електроустановки за адресою: вулиця Тельмана, 35 сел. Нова Покровка  Чугуївського району Харківської області, де проживає відповідач, встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом  монтажу прихованої електропроводки з ввідних до облікових дротів на електророзетку поза прибором обліку. При ввімкненому навантаженні електрична енергія споживалася але лічильником не обліковувалася,що є порушенням абз.1,3,7 п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення»(а.с.8).

З вказаними в цьому акті порушеннями ОСОБА_1 погодився, будь-яких претензій до представників позивача при складанні акту не мав.

Розрахунок суми збитку, спричиненого позивачу  діями відповідача ОСОБА_1, здійснений відповідно до  пунктів 5,7,9,10  Методики визначення вартості  електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»  і складає 7207,88 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на підставі ст.. 1166 ЦК України(а.с. 9-11).

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача  підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору  в сумі 72,08 грн.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214,215, 223 ЦПК України, ст.1166  ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

  Стягнути з ОСОБА_1 на  користь Акціонерної компанії  «Харківобленерго»  (розрахунковий рахунок  № 260323012307 у філії ХОУ ВАТ «ДОБУ»   МФО 351823   ЗКПО  00131954) 7207 (сім тисяч двісті сім) гривень 88 копійок, а  також понесені  судові витрати в сумі 102(сто дві) грн..08 коп.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

    тодики визначення