Справа № 2-2761/07

Номер рядка звіту 59

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2007 р.                                Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді        Кондратюка А.Д.

при секретарі        Яковчук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, де зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1 з земельною ділянкою розміром 0,795 м, та ощадних книжок на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які знаходяться філії Коростенського відділення Ощадного банку України № 281/084.

Спадкоємцем першої черги являється також відповідачка по справі ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою позивачки.

Дане спадкове майно ОСОБА_3 при житті заповів своїй дочці позивачці ОСОБА_1 .

На даний час позивачка не може оформити на себе спадкові документи оскільки в її свідоцтві про народження її батько - вказаний, як ОСОБА_4 , а в заповіті і повторному свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 .

Той факт, що дійсно ОСОБА_3 являється рідним батьком позивачки ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження батька, свідоцтвом про його смерть, а тому, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вважає за необхідне позов задоволити, як обгрунтований, проти чого відповідач не заперечує, а матеріалами справи необхідність його задоволення стверджується.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 11, 60, 256,130,212-218 ЦПК

України, ст. 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_5 .

Визнати за  ОСОБА_1  право власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку  АДРЕСА_1 з земельною ділянкою розміром 0,795 м, та ощадних книжок на рахунках №  НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які знаходяться філії Коростенського відділення Ощадного банку України № 281/084, що згідно заповіту віл 02.08.2002 року заповідано  ОСОБА_6 , що за життя належало на праві особистої власності  ОСОБА_3 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 .        

Звільнити ОСОБА_6 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: