Справа № 3-141\2010 р.

                                                           П О С Т А Н О В А

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   09 квітня 2010 року                                                      м. Звенигородка

        Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Іванов А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Звенигородському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку

                               АДРЕСА_1, Черкаської області,  працюючу

                               продавцем в магазині, що належить п/п ОСОБА_2, який розташований

                               в АДРЕСА_2, Черкаської області,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

                                                                  в с т а н о в и в :

         15.02.2010 року о 15 годині 59 хвилин в магазині, що розташований в м.Звенигородка по АДРЕСА_2, Черкаської області, де здійснює свою діяльність п.п.ОСОБА_2. було проведено перевірку наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Фактично на час перевірки рахується 432 гривні, а відповідно денному звіту РРО повинно рахуватись 52 грн.90 коп., невідповідність склала 379 грн.10 коп.

        Свою вину ОСОБА_1  в суді визнала повністю, розкаялася у вчиненому.

        Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері  торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР зі змінами та доповненнями та в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

         Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом КР №293817 від 15.02.2010 р., поясненнями, викладеними нею в протоколі про адмінправопорушення так і під час розгляду справи.

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

    На підставі наведеного суддя рахує за доцільне обрати відносно ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

                  Керуючись ст.ст.33-35, 155-1 ч.1, 280,284, 294 КУпАП, суддя,-

                                                                  п о с т а н о в и в :

    Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34-00 (тридцять чотири) грн.

   Копію постанови направити  ДПІ у Звенигородському районі, для відому.

   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

     Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом  десяти днів з дня  винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду  Черкаської області через Звенигородський районний суд.

                     Суддя