Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2010 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, зазначивши, що з 21.09.2007 року перебуває в шлюбі з

відповідачем. Шлюб перший. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який

проживає з відповідачкою.

     З 06.10.2007 року шлюбно-сімейні відносини і ведення спільного

господарства з відповідачем припинені через непорозуміння, він пішов з сім”ї.

Спору про майно та проживання дитини між ними немає, в зв’язку з чим просить

розірвати шлюб між ним та відповідачем, витрати покласти на нього.

    В судовому засіданні позивач надав пояснення, аналогічні змісту позовних

вимог.

     Відповідач позов визнала.

     Вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що

сторони уклали юридичний шлюб 21 вересня 2007 року, шлюб зареєстрований

Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського

міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 557.

Шлюб перший. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з

відповідачкою. Шлюбно-сімейні відносини і ведення спільного господарства

сторони припинили  06.10.2007 року через непорозуміння, позивач  пішов з сім”ї.

Спору про майно та проживання дитини між сторонами немає, ніяких стосунків вони

не підтримують, тому подальше спільне проживання  між сторонами неможливе.

    Суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню, оскільки ця

сім'я розпалася, а подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б

інтересам сторін і неповнолітньої дитини.  

    Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.

     Керуючись ст.ст.104,105, 110-112 СК України, ст.ст.10,60, 214,215,88 ЦПК

України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 вересня 2007 року Кіровським відділом

реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління

юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 557.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зі ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: