2

                                           Справа № 2-3101/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації „Дніпрогаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” звернувся до

суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, зазначивши, що

сторони уклали договір на поставку природного газу та технічне обслуговування,

після чого відповідачу було вручено абонентську книжку та відкрито особовий

рахунок № НОМЕР_1.

     Станом на 31.01.2009 року позивачем надано послуг відповідачам на суму

804,96 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач просить з них стягнути

солідарно, а також просить стягнути судові витрати у справі в сумі 81 грн.

    В судовому засіданні представник позивача Цебратенко К.В.  підтримав

позовні вимоги, надав пояснення аналогічні тим, що знаходяться в позовній

заяві.

    Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в межах строку позовної

давності, пояснила, що інші відповідачі в судове засідання не з’явились, але

повідомлені про час розгляду справи, згодні з її думкою.  

    Вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив,

що відповідачі  проживають в АДРЕСА_1. Згідно особовому рахунку на користування

природним газом № НОМЕР_1, відкритому позивачем на  ім’я ОСОБА_5,

відповідачі зобов’язувались приймати природний газ для особистих потреб, а

також здійснювати щомісячну оплату за спожитий природний газ, але станом на

31.01.2009 року позивачем надано послуг відповідачам на суму 804,96 грн., які

відповідачі не сплачують в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась

заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно в сумі 804,96

грн., оскільки згідно зі ст.64, 68  ЖК України, п.14,17,35,41 Правил

користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,  

наймач та його повнолітні члени сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за

комунальні послуги та несуть солідарну майнову відповідальність по зобов’

язанням, що витікають з договору найму житлового приміщення.

Разом з тим, суд вважає необхідим виключити з суми заборгованості частину суми,

яка утворилась з 31.01.1996 року по грудень 2002 року, оскільки зазначена сума

заборгованості позивачем заявлена за пропуском строку позовної давності.

    Згідно ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності

пред’явлення вимог про стягнення заборгованості. До суду позивач звернувся в

лютому 2009 року, позивач перервав строк позовної давності, почавши оплачувати

частково послуги позивача в грудні 2005 року, а тому стягненню  підлягає сума,

яка утворилась з грудня 2002 року. При таких обставинах  слід стягнути з

відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість з грудня 2002 року в

розмірі 279 грн. 23 коп.

    Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача судовий збір в

сумі 51 грн. по 25,50 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 15 грн. з кожного, ОСОБА_1 від сплати судових витрат слід звільнити, оскільки вона є

інвалідом 2 групи.  

    На підставі викладенного, керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 88 ЦПК

України, суд,

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і

газифікації «Дніпрогаз» задовольнити частково.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по

газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» за спожитий природний газ за період з

грудня 2002 року по 31.01.2009 року включно в розмірі 279 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз»

судовий збір в сумі 51 грн. по 25,50 грн. з кожного, витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 15 грн. з кожного,

ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

 В задоволенні решти позовних вимог Відкритому акціонерному товариству по

газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» відмовити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги.

     Суддя: підпис

З оригіналом згідно