Справа № 2-368/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Сак А.П.
за участю:
позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 23 жовтня 2010 року в виконкомі Ільницької сільської ради за актовим записом №45. Від спільного подружнього життя в них дітей не має. Подружнє життя між ними не склалося, в них різні характери та різні погляди на життя, разом вони не проживають більше року. Причиною розірвання шлюбу є зловживання відповідачем алкоголю, гра в азартні ігри. Шлюб носить формальний характер.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб уклали шлюб 23 жовтня 2010 року в виконкомі Ільницької сільської ради за актовим записом №45. Від спільного подружнього життя в них дітей не має. Подружнє життя між ними не склалося, в них різні характери та різні погляди на життя, разом вони не проживають більше року. Причиною розірвання шлюбу є зловживання відповідачем алкоголю, гра в азартні ігри. Шлюб носить формальний характер. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати .
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,–
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2008 року в виконкомі Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №45 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий : підпис Золотар М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Іршавського
районного суду: Золотар М. М.
- Номер: 6/604/20/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 30.09.2016
- Номер: 2-во/726/23/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: 2-во/572/25/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 6/608/55/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020
- Номер: 6/591/389/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2021
- Дата етапу: 18.11.2021
- Номер: 2-зз/559/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2023
- Дата етапу: 01.11.2023
- Номер: 6/591/389/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 2-368/10
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2009
- Дата етапу: 19.02.2010
- Номер: 1
- Опис: визнання права власності на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 2-368/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010