Судове рішення #9125086

                                                                           Справа № 2-873/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21 квітня 2010 року  Новокаховський міський суд  Херсонської  області в складі:

головуючого судді  - Пилипенко С.В.

при секретарі – Стародубцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за послуги газопостачання , -

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ВАТ  "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії, користується газовими приладами, що встановлені в житловому приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  та є споживачем природного газу, проте своєчасно не проводить оплату вартості послуг газопостачання, станом на 01.01.2010 року заборгованість складає 343 грн. 03 коп. Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії заборгованість за послуги газопостачання в сумі 343 грн. 03 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги з тих же підстав, що зазначені в позовній заяві, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги газопостачання в сумі 343 грн. 03 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судове засідання ОСОБА_1  не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити  заочне рішення що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом  встановлено, що відповідачка прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом ВАТ "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії, користується послугами з газопостачання, які надає їй позивач, проте їх вартість не оплачує. Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість по оплаті вказаних послуг станом на 01.01.2010 року становить 343 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка послуги з газопостачання не оплачує, тому сума боргу в розмірі 343 грн. 03 коп. підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.

З таких підстав, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, пп. 17, 34 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 року № 2246; керуючись ст.ст.10, 60,212-215, 224 ЦПК України , суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії  заборгованість по оплаті послуг за газопостачання в сумі 343 грн. 03 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 373 грн. 03 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                             С.В.Пилипенко

  • Номер: 6/712/183/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 16.04.2021
  • Номер: 6/953/450/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 22.12.2023
  • Номер: 2-873/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 10.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація