Справа № 2-872/10

РІШЕННЯ

іменем України

21 квітня 2010 року  Новокаховський міський суд  Херсонської  області в складі:

головуючого судді  - Пилипенко С.В.

при секретарі – Стародубцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за послуги газопостачання , -

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, посилаючись на те, що відповідачка є абонентом ВАТ  "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії, користується газовими приладами, що встановлені в житловому приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу, проте своєчасно не проводить оплату вартості послуг газопостачання, станом на 01.01.2010 року заборгованість складає 440 грн. 43 коп. Просив стягнути з відповідачки на користь ВАТ "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії заборгованість за послуги газопостачання в сумі 440 грн. 43 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив  суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги газопостачання яка станом на 01.04.2010 року складає 517 грн. 24 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, пояснила, що відповідно до договору з ВАТ "Херсонгаз", газом забезпечуються три особи, хоча фактично користується чотири, вона вчасно сплачує за спожитий газ, за себе та свою доньку – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому боргу у неї немає. Окрім того, в будинку проживають ОСОБА_3 зі своїм сином, які до участі у справі у якості відповідачів не притягнуті, а сума боргу яку виставляє ВАТ "Херсонгаз", це борг ОСОБА_3 Просила суд провадження по справі закрити, оскільки позов поданий не до належного відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом  встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом ВАТ "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії, користується послугами з газопостачання, які надає їй позивач, проте їх вартість оплачує не в повному обсязі. Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість по оплаті вказаних послуг станом на 01.04.2010 року становить 517 грн. 24 коп. Між відповідачкою – ОСОБА_1 та ВАТ "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії 18.04.2007 року було укладено договір № 40000445/20 про надання послуг з газопостачання (населенню), згідно з яким виконавець, тобто ВАТ "Херсонгаз", зобов`язується безперервно надавати споживачеві – наймачеві (орендарю, власнику) квартири (приватного будинку) та членам його сім`ї, іншим особам, які зареєстровані в жилому приміщенні (квартира, комунальна квартира, приватний будинок), послуги з постачання природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а споживач, тобто ОСОБА_1, зобов`язується своєчасно  здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором.

 Оскільки вказаний договір був укладений між позивачем та відповідачкою - ОСОБА_1, то суд критично ставиться до її пояснень, щодо не існування у неї заборгованості та не залучення до участі у справі у якості відповідачки ОСОБА_3, оскільки остання є членом її родини та проживає разом з відповідачкою в буд. АДРЕСА_1 а відповідно до умов договору, плата за послуги з газопостачання, надані протягом календарного місяця вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця. У наявності у споживача заборгованості, сплачені ним кошти зараховуються як оплата послуг з газопостачання, що були надані у попередні розрахункові періоди і не сплачені на момент здійснення платежу.

Відповідно до п.5.2.5 договору № 40000445/20, споживач зобов`язаний у разі відсутності лічильника газу або у разі здійснення обліку газу лічильниками газу (будинковими або на групу будинків) письмово повідомляти не пізніше ніж у місячний строк виконавця про всі зміни, що стосуються кількості осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні споживача, їх працездатності, розміру опалювальної площі та видів споживання природного газу, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року  № 619. Проте, вказаний пункт договору при зміні кількості проживаючих осіб в будинку, відповідачкою був порушений.

Згідно свідоцтва про право власності  серії САА № 250981 виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області  одноквартирний  будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях: ОСОБА_4 та членам її сім`ї – ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата  за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно, щомісячно, вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.п. 10,11 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 року № 2246 розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється  починаючи з 1 січня 2007 року за  роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності – за нормами споживання природного газу. У разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Згідно п.п. 17, 34 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послу з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані  протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься на пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором  не встановлено інший строк. Зняття  показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим.   Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність  зняття показань та оформлення споживачем платіжних  документів. Споживач несе  відповідальність згідно із законодавством за: несвоєчасне внесення плати за надані послуги з газопостачання.

 З наданого суду розрахунку вбачається, що відповідачка за надані послуги з газопостачання сплачує не в повному обсязі, а сума боргу станом на 01.04.2010 року складає 517 грн. 24 коп. та підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь держави підлягають  судові витрати по оплаті судового збору та на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

З таких підстав, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, пп. 10, 11, 17, 34 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 року № 2246; керуючись ст.ст.10, 60,212-215, ЦПК України , суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії  заборгованість по оплаті послуг за газопостачання в сумі 517 грн. 24 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 547 грн. 24 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                             С.В.Пилипенко