Справа № 2-1077/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07 травня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Пилипенко С.В.
при секретарі: Стародубцевій Л.В.
за участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дружину, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 08.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено актовий запис за № 309. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони не перебувають в сімейних відносинах, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює і доглядає за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 25 процентів від заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
В попередньому судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј від заробітку щомісячно, інші позовні вимоги підтримала в повному обсязі з тих же підстав, що зазначені в позовній заяві.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, про що ним суду подане відповідне клопотання.
У відповідності з ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи .
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 08.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено актовий запис за № 309. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків щодо утримання дружини, добровільно матеріальної допомоги не надає, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. ст. 84, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 131, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, працюючого інженером ЦЕЗ № 6 ВАТ «Укртелеком», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 19.04.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя С.В. Пилипенко
- Номер: 2-п/638/253/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 2-1077/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: Б/н 1339
- Опис: про визнання права власності на нежитлове приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 2-п/638/101/16
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 6/464/155/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 2-1077/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер: 6/317/86/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер: 6/317/121/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 6/317/20/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2021
- Дата етапу: 14.01.2021
- Номер: 6/464/186/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2021
- Дата етапу: 27.08.2021
- Номер: 22-ц/811/1783/22
- Опис: Заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2022
- Дата етапу: 21.11.2022
- Номер: 6/317/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 03.05.2023