Справа №2-387/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ЩЕРБИНІ І.Т.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Ямпільський райсільгоспкомунгосп» про виділення майнового паю у натурі та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що з 20 серпня 1985 року по 2001 рік він працював водієм у «Ямпільській міжколгоспній будівельній організації», яка у подальшому була неодноразово перейменована, а саме на «Ямпільську  міжгосподарську будівельну організацію», на Ямпільське ПМК-24, на Ямпільське ЗАТ «Ямпільрайагробуд», на ТОВ «Ямпільрайагробуд», яке у подальшому було перейменовано у ТОВ «Новобуд» м.Ямпіль. З 19.12.2001 року по 20.11.2009 року він працював водієм у ТОВ «Ямпільрайагробуд», яке у подальшому було перейменовано у ТОВ «Новобуд» м.Ямпіль Його частка у вищезазначених організаціях (підприємствах, товариствах) складає 1075 гривень. 04 вересня 2009 року рішенням №246 Ямпільської районної ради частка майна колишнього ПМК-24 (ТОВ «Ямпільрайагробуд», ТОВ «Новобуд») перейшла у спільну власність територіальних громад Ямпільського району на баланс КП «Ямпільський райсільгоспкомунгосп». Він звернувся до директора КП «Ямпільський райсільгоспкомунгосп» Балабух Є.К. з вимогою виділити належну йому частку (пай) у натурі, а саме – трактор марки Т-16 МГ, 1986 року випуску, реєстраційний      номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2, балансова вартість 800 гривень, і останній фактично не заперечував, однак повідомив, що дане питання має бути вирішено у судовому порядку, у зв’язку із відсутністю деяких документів. Згідно довідки КП «Ямпільський райсільгоспкомунгосп» за вих..№36 від 26.04.2010 року балансова вартість трактора складає 800 грн. Враховуючи вище викладене, він змушений звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким виділити належну йому майнову частку у натурі, а саме трактор марки Т-16 МГ, 1986 року випуску, реєстраційний      номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2, балансова вартість 800 гривень, а також визнати за ним право власності на трактор марки Т-16 МГ, 1986 року випуску, реєстраційний      номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2, балансова вартість 800 гривень.

    Представник відповідача КП «Ямпільський райсільгоспкомунгосп» Шаповал Ю.В. заявлені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

    Із довідки №33 від 22.04.2010 року виданої КП «Ямпільський райсількомунгосп» судом встановлено, що частка паю у ТОВ «Ямпільський райагробуд» (ТОВ «Новобуд») ОСОБА_2 складає 1075 грн.

    Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

    Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна у натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього, він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

    Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

    Із довідки №36 від 26.04.2010 року виданої КП «Ямпільський райсількомунгосп» судом встановлено, що балансова вартість трактора Т-16 складає 800 грн.

    Із врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що є підстави для виділення ОСОБА_2 майнову частку у натурі, а саме трактор марки Т-16 МГ, 1986 року випуску, реєстраційний      номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2, балансова вартість 800 грн.

    Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на трактор Т-16, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому суд вважає, що ОСОБА_2 на законних підставах набуто право власності на трактор Т-16, однак не оформлено належним чином.

Відповідно ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

    Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.316, 319, 321, 325, 328, 355, 358, 364, 386, 391, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Виділити ОСОБА_2 майнову частку у натурі, а саме – трактор марки Т-16 МГ, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2, балансова вартість 800 гривень, і який перебуває у КП «Ямпільський райсільгоспкомунгосп» м.Ямпіль Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на трактор марки Т-16 МГ, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2, ДВИГУН №НОМЕР_3, балансова вартість 800 гривень.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий        підпис            М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення вступило у законну силу: «____»___________________________2010 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                                    М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                                  А.В.ПАТРАМАНСЬКА