Справа №3-671/2010 року
П О С Т А Н О В А
13 травня 2010 року
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області БОДНАРУК М.Ф. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Ямпільського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Вінницької області, громадянина України, українця, працюючого водієм ЗАТ_ТЕК «Західукртранс», за скоєння правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2010 року о 10 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес» н/з НОМЕР_2 з н/причіпом KOGE4 н/з НОМЕР_3 на автодорозі Стрій-Знамянка на перехресті з автодорогою Кіровоград-Платонове не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 (проїзд без зупинки заборонений) допустив раптовий виїзд на перехрестя, де не надав перевагу у русі транспортному засобу ІЖ-2715 н/з НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, перегородив йому подальший рух, у результаті чого водій транспортному засобу ІЖ-2715 н/з НОМЕР_1 був вимушений різко гальмувати та зупинитись, щоб уникнути ДТП, що призвело до створення аварійної ситуації.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши наданні матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, а тому вважаю за необхідне притягнути його до відповідальності передбаченої санкцією даної статті.
Визнання вини суд відносить до пом’якшуючих вину ОСОБА_1 обставин.
Обтяжуючих вину обставин не вбачаю.
При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 враховую те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину у скоєному визнав, а тому вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 276, 277, 278-280, 283-286, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним по ч.4 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ підпис М.Ф.БОДНАРУК
Примітка: Дана постанова не вступила у законну силу:
З оригіналом вірно:
СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.Ф.БОДНАРУК
СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ А.В.ПАТРАМАНСЬКА
- Номер: 3-671/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-671/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Боднарук Микола Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-671/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Боднарук Микола Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015