Справа № 3-817/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2010 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області   Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету Рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

 - за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.02.2010 року о 16,29 год. на р.Дніпро в районі смт.Дніпряни ловив рибу забороненим знаряддям лову – ятером з капрону з-під льоду,  затриманий під час постанови ятеру під лід. При затриманні риба свіжа виявлена не була. Таким чином гр.ОСОБА_1 застосовував заборонене знаряддя лову  в 10 кілометровому забороненому просторі Каховської ГЕС, чим порушив  п.п.3.15, 4.13.1 Правила любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ".

 ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

 Вина його також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.3.15, 4.13.1 Правил любительського та спортивного рибальства, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283 КУпАП.-

п о с т а н о в и в:

     Піддати ОСОБА_1  за ст. 85 ч.4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн. з конфіскацією знаряддя лову (р/р 31117106700012, МФО 852010, ОКПО 24103977, отримувач: м. Нова Каховка  банк ГУ УДК у Херсонській області).

Вилучене знаряддя лову – ятерь з капрону : а = 5 мм., l = 2,5 м., h х 50 см. - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконується державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного провапорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Постанова  набирає чинності 08.04.2010 року.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 29.06.2010 року.

           Суддя                                                                                                               С.В.Пилипенко