Справа №3-799/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2010 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м.Таврійська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камишеваха Орєхівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за  вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.03.2010 року о 21,30 год. на 67 км. автодороги Херсон-Генічеськ керував транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків,  чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1  в судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до п.2.5  ПДР України водій повинен на вимогу  працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для  визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

 Ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого  сп'яніння та за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано. Вина його також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2010 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.  130 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспорту строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова суду набрала чинності 08.04.2010 року

Постанова суду може бути пред`явлена до виконання до 29.06.2010 року

Суддя                                                                                                      С.В.Пилипенко