Судове рішення #9121790

    Справа № 2-298/2009 p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня    2009 року     Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді     ЧАБАК І.О.

при секретарі     ЧИЛІКІНІЙ A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,  Центрального Глухівського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» про дострокове розірвання договору банківського вкладу,  видачу вкладу з процентами та відшкодування моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_13вернулась до Глухівського міськрайонного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,  Центрального Глухівського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» про дострокове розірвання договору банківського вкладу,  видачу вкладу з процентами та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, .

Відповідно до п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України підставою для залишення заяви без розгляду є заява позивача про залишення заяви без розгляду.

Керуючись  ст. 207 ч.1 п.5   ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,  Центрального Глухівського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» про дострокове розірвання договору банківського вкладу,  видачу вкладу з процентами та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів
апеляційної скарги ,  з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.    

  • Номер: 22-ц/793/1814/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/2009
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: ЧАБАК І.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер: 4-с/537/4/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-298/2009
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: ЧАБАК І.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер: 22-ц/814/1392/19
  • Опис: скарга Упр-ня соціального захисту населення Крюківського р-ну департаменту соцзахисту населення та питань АТО в/комітету Кременчуцької м/ради на дії старшого державного виконавця Крюківського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській обл. Івашковської В.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: ЧАБАК І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер: 6/417/73/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/2009
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: ЧАБАК І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація