№ 2-2185/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 р. Малиновський райсуд м. Одеси в складі: головуючого судді - Савинської І.О. при секретарі - Мартинюк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Біостімулятор» про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, уточнивши свої позовні вимоги, звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 11851, 61 грн., вказуючи на те, що відповідач не здійснив виплату заробітної плати після його звільнення, коли він працював механіком цеху по виробництву вітамінних препаратів і готових лікарських засобів Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостімулятор» у формі ТОВ з 12.07.2007р. по 02.07.2008р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Заслухавши пояснення з'явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволено в повному обсязі.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 з 12.07.2007р. по 02.07.2008р. згідно з укладеним договором працював механіком цеху по виробництву вітамінних препаратів і готових лікарських засобів Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостімулятор» у формі ТОВ.
Станом на 17.11.2008р. ОСОБА_1 було нараховано але не виплачено 11851, 61 грн. заробітної плати, що підтверджується довідкою Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостімулятор» у формі ТОВ № 490 від 17.11.2008р.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України зарабітна платня виплачується робітникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договіром, але не меньше двох разів в місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.
Згідно зі ст. 116 КЗпП України при звільненні робітника виплата усіх сум, які належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.
Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 11851, 61 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 208-209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Біостімулятор» на користь ОСОБА_1 11851, 61 грн.
Стягнути з ТОВ «Біостімулятор» на користь держави 118, 52 грн. та 30 грн. ІТЗ.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подальшої подачі у строк 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 2 95 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-в/243/69/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2185/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Савинська І.О.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021