Судове рішення #9120311

Дело № 1-276-09

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2009 г.     Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Подолянчука И.Н. при секретаре Лебедевой Е.Н.,

с участием прокурора РевинаП.В.,  защитника-адвоката ОСОБА_1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уроженки гор. Макеевки Донецкой области,  гражданки Украины,  с высшим образованием,  не замужней,  имеющей на иждивении малолетнего ребенка - сына ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  работающей специалистом РИП ОАО «А-банк»,  ранее не судимой,  проживающей по адресу: АДРЕСА_1  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч.2 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

18     февраля 2008г.,  примерно в 21 час,  подсудимая ОСОБА_2,  находясь вблизи
ночного клуба «Пинта» на территории Буденовского района гор. Донецка,  в нарушение
требований Закона Украины №60/95-ВР "О наркотических средствах,  психотропных
веществах и прекурсорах",  вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.),
Закона Украины № 62/95-ВР "О мерах противодействия незаконному обороту
наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими",
вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.),  у неустановленного в ходе
досудебного следствия лица,  материалы дела в отношении которого органом досудебного
следствия выделены в отдельное производство,  умышленно и незаконно,  без цели сбыта,  для
личного потребления,  приобрела особо опасное психотропное вещество - МДМ А (3, 4-
метилендиоксиметамфетамин) и психотропное вещество,  оборот которого ограничен -
амфетамин в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве,  после чего
перенесла его к себе в автомобиль марки «Сузуки Свифт» красного цвета госномерной знак
НОМЕР_1  где стала незаконно его хранить без цели сбыта,  для личного потребления.

После этого,  подсудимая ОСОБА_2 стала незаконно перевозить вышеуказанное особо опасное психотропное вещество на своём автомобиле «Сузуки Свифт» красного цвета госномерной знак НОМЕР_1  переезжая на указанном автомобиле в места следования.

16 февраля 2008 г.,  примерно в 16 час,  подсудимая ОСОБА_2 на своем автомобиле «Сузуки Свифт» красного цвета госномерной знак НОМЕР_1 прибыла к АЗС «Параллель»,  расположенную по адресу: гор. Донецк,  пр. Ленинский,  55-А в Кировском районе гор. Донецка.

19     февраля 2008г.,  в период времени с 16 час.  10 мин. и до 17 час.  20 мин.,  в ходе
проведения обыска в автомобиле «Сузуки Свифт» красного цвета госномер НОМЕР_1
принадлежащем подсудимой ОСОБА_2,  были обнаружены и изъяты 9 таблеток,  а также
пакеты с порошкообразным веществом белого цвета,  являющиеся:

-9 таблеток общей массой 2, 104 г,  содержащие особо опасное психотропное вещество МДМА (3, 4 - метилендиоксиметамфетамин) в количестве 0, 410г (19, 5%); -порошкообразные вещества массами 0,  759г,  0,  869г,  0,  693г,  0,  031г,  0,  828г,  13, 639г.,  содержащие в себе психотропное вещество,  оборот которого ограничен - амфетамин в количестве 0,  342г,  0,  392г,  0,  312г,  0,  014г,  0,  373г,  6,  151г (45,  1%) соответственно,  общей массой 7,  584г,  что в соответствии с Таблицей №2 Приказа Минздрава Украины № 188 от 01 августа 2000г.,  зарегистрированного в Минюсте Украины 16 августа 2000г. за № 513/4734,  является крупным размером,  которые последняя незаконно приобрела,  перевезла и хранила для личного потребления,  без цели сбыта. В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей в вину преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч.2 УК Украины,  признала полностью и суду показала,  что действительно во время и при обстоятельствах,  изложенных в приговоре,  она незаконно приобрела,  перевезла и хранила для личного потребления,  без цели сбыта,  психотропные вещества.

В содеянном чистосердечно раскаялась,  не оспаривала фактические обстоятельства дела,  просила суд в порядке  ст.  299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению,  а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела,  которые ею не оспариваются: дата,  время,  место,  способ и иные обстоятельства совершения ею преступления,  а также форму её вины и направленность её умысла; мотив преступления,  его последствия; обстоятельства,  влияющие на степень и характер ответственности подсудимой; другие обстоятельства,  характеризующие личность подсудимой.

Принимая во внимание,  что подсудимая ОСОБА_2 виновной себя по
предъявленному обвинению признала полностью,  ее показания соответствуют сути
предъявленного обвинения,  суд,  с согласия подсудимой и других участников судебного
разбирательства,  считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела
доказательствами фактические обстоятельства дела: дату,  время,  место,  способ и иные
обстоятельства совершения преступления подсудимой,  а также форму её вины и
направленность её умысла; мотив преступления,  его последствия; обстоятельства,  влияющие
на    степень    и     характер    ответственности    подсудимой;    другие    обстоятельства,

характеризующие личность подсудимой,  признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела,  ограничившись допросом подсудимой и изучением данных,  характеризующих её личность.

Оценивая в совокупности доказательства вины подсудимой ОСОБА_2,  суд считает,  что её противоправные действия по  ст.  309 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно,  т.к. подсудимая умышленно,  незаконно приобрела,  перевезла и хранила особо опасные психотропные вещества в крупных размерах,  без цели сбыта.

В соответствии со  ст.  65 УК Украины при назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного,  степень тяжести совершенного преступления,  отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести,  характер и степень общественной опасности,  обстановку и способ совершения преступного деяния,  степень наступивших общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимой,  которая ранее не судима,  работает,  имеет постоянное место жительства,  у неё на иждивении находится малолетний ребенок возвратом до одного года -сын ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  по месту работы характеризуется положительно,  на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит.

Как обстоятельства,  смягчающие наказание подсудимой,  суд учитывает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимой,  судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,  данных о личности подсудимой ОСОБА_2,  а также иных обстоятельств дела,  суд признает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимой ОСОБА_2 назначение ей наказания,  не связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемой ей в вину статьи Особенной части УК Украины.

Суд также приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ОСОБА_2 без отбывания наказания и считает возможным освободить подсудимую ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием.   Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 1164 грн. 72 коп.3а проведение на досудебном следствии судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимой в доход государства. Вещественные доказательства по делу: -5 пакетов из полимерного материала,  верхние части которых перевязаны нитью белого цвета,  концы нити зафиксированы клеевым способом полоской бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Відділ експертизи матеріалів,  речовин та медико-біологічної експертизи НИЄКЦ при ГУМВС України в Донецькій області Є 967» со следующим содержимым:

-пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой красного цвета,  с 10 фрагментами таблеток,  бумажный сверток с порошкообразным веществом (измельченные фрагменты таблеток);

-бумажный сверток с порошкообразным веществом (измельченные фрагменты таблеток) и сверток из полимерного материала с 4 -я фрагментами таблеток;

-пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой,  содержащей пакеты из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой в количестве 101 штук,  -прозрачная бесцветная ПЭТ,  горло которой закрыто пластмассовой крышкой красного цвета с надписью белого цвета на английском языке «кока-кола»,  оформленная этикеткой «кока-кола» с жидкостью темно-желтого цвета;

-пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой красного цвета; -пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой красного цвета с 7-ю капсулами белого цвета;

-пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой красного цвета,  в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом (измельченные фрагменты таблеток); бумажный сверток с 9-ю фрагментами таблеток; пустой сверток из полимерного материала; 6 пакетов из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой,  содержащие порошкообразные вещества белого цвета; 5 пакетов из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой,  содержащие мелкокристаллические вещества белого цвета,  находящиеся в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,

-     подлежат уничтожению,  как не представляющее материальной ценности.

-     Следы пальцев рук изъятых 05 февраля 2008г. в ходе проведения первого этапа
оперативной закупки у подсудимой ОСОБА_2; следы рук,  изъятые 19 февраля 2008г. в
ходе проведения второго этапа оперативной закупки у подсудимой ОСОБА_2; следы
рук,  изъятые 19 февраля 2008г. в ходе проведения обыска автомобиля подсудимой ОСОБА_2
И.В.- «Сузуки Свифт» госномерной знак НОМЕР_1,  помещенные в бумажный конверт
белого цвета с пояснительными надписями,  подписью эксперта и оттисками печати НИЭКЦ,
находящиеся в материалах дела,  - необходимо хранить при деле.

Руководствуясь  ст.  ст.  323, 324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч. 2 УК Украины и определить наказание в виде ТРЕХ лет лишения  свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины осужденную ОСОБА_2 освободить от отбывания основного наказания с испытанием сроком на ДВА года,  если в течение определенного судом испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со  ст.  76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_2 следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы; -периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_2 возложить на ОУИИ гор. Макеевки  УГДУВИН в Донецкой области. Срок     наказания     осужденной ОСОБА_2   исчислять       с      момента

провозглашения приговора,  меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 1164 грн. 72 коп. (одну тысячу сто шестьдесят четыре) грн. 72 коп.

Вещественные доказательства по делу: -5 пакетов из полимерного материала,  верхние части которых перевязаны нитью белого цвета,  концы нити зафиксированы клеевым способом полоской бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Відділ експертизи матеріалів,  речовин та медико-біологічної експертизи НИЄКЦ при ГУМВС України в Донецькій області Є 967» со следующим содержимым:

-пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой красного цвета,  с 10 фрагментами таблеток,  бумажный сверток с порошкообразным веществом (измельченные фрагменты таблеток);

-бумажный сверток с порошкообразным веществом (измельченные фрагменты таблеток) и сверток из полимерного материала с 4 -я фрагментами таблеток;

-пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой,  содержащей пакеты из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой в количестве 101 штук,  -прозрачная бесцветная ПЭТ,  горло которой закрыто пластмассовой крышкой красного цвета с надписью белого цвета на английском языке «кока-кола»,  оформленная этикеткой «кока-кола» с жидкостью темно-желтого цвета;

-пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой красного цвета; -пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой красного цвета с 7-ю капсулами белого цвета;

-пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой красного цвета,  в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом (измельченные фрагменты таблеток); бумажный сверток с 9-ю фрагментами таблеток; пустой сверток из полимерного материала; 6 пакетов из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой,  содержащие порошкообразные вещества белого цвета; 5 пакетов из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой,  содержащие мелкокристаллические вещества белого цвета,  находящиеся в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,  - уничтожить,  как не представляющее материальной ценности.

-Следы пальцев рук изъятых 05 февраля 2008г. в ходе проведения первого этапа оперативной закупки у подсудимой ОСОБА_2; следы рук,  изъятые 19 февраля 2008г. в ходе проведения второго этапа оперативной закупки у подсудимой ОСОБА_2; следы рук,  изъятые 19 февраля 2008г. в ходе проведения обыска автомобиля подсудимой ОСОБА_2- «Сузуки Свифт» госномерной знак НОМЕР_1,  помещенные в бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями,  подписью эксперта и оттисками печати НИЭКЦ,  находящиеся в материалах дела,  - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація