Справа № 2-171/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді     Якутюка B.C.,

при секретарі     Давиденко M.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області та третіх осіб Богуславської районної державної нотаріальної контори і Білоцерківського МБТІ про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,  звернувшись до суду з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області,  просить визнати за нею право власності на самочинно збудований житловий будинок АДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2,  після смерті залишилась спадщина у вигляді незакінченого будівництвом двохповерхового будинку. При житті чоловік належним чином не оформив самовільно побудований жилий будинок,  вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка і на даний час виникла необхідністю у визнанні за нею права власності на це нерухоме майно,  а тому вона і змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,  але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі,  свої позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.

Відповідач - представник Богуславської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився,  але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились,  але повідомили суд про розгляд справи без їх участі.

Суд,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає за необхідне позов задовольнити частково із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що позивачка ОСОБА_1 дійсно являлась дружиною померлого і спадкоємцем на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії повідомлення Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації від 20 серпня 2007 року видно,  що в домоволодінні по АДРЕСА_1 самовільно збудований двохповерховий житловий будинок А-2 розміром 6,  80 х 9,  70 м.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 листопада 2007 року вбачається,  що після смерті ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкоємцем майна: житлового будинку з відповідними надвірними спорудами,  що знаходиться по АДРЕСА_1,  являється його дружина ОСОБА_1.

Із висновку №2022 будівельно-технічної експертизи від 06 березня 2009 року видно,  що процент готовності недобудованого житлового будинку АДРЕСА_1 становить 45%. На даний час дійсна вартість вказаного недобудованого будинку становить 68921 грн.

Із ч. 1  ст. 1261 ЦК України видно,  що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Відповідно до ч.1  ст. 376 ЦК України,  житловий будинок,  будівля,  споруда,  інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,  що не була відведена для цієї мети,  або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту,  або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Суд вважає,  що поскільки процент готовності самовільно збудованого незакінченого будівництвом двохповерхового будинку становить лише 45%,  то вказану будівлю не можна вважати житловим будинком,  а тому позивачка має право на спадкування лише будівельних матеріалів,  які були використані при цьому будівництві після смерті свого чоловіка ОСОБА_2,  а тому позов підлягає частковому задоволенню..

На підставі  ст.  ст. 375,  376,  1261 ЦК України,  керуючись  ст. 10,  11,  58,  59,  209,  212,  215,  218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у вигляді будівельних матеріалів: одного куб.м каміння бут вартістю 112 грн.,  650 штук саману вартістю 1950 грн.,  5000 штук цегли вартістю 9000 грн.,  495 штук шлакоблоків вартістю 4851 грн.,  9, 5 куб.м кроквів вартістю 8075 грн.,  9, 9 куб.м дошок вартістю 9702 грн.,  78 штук хвильових листів шиферу вартістю 2457 грн.,  32 погонних метра арматури вартістю 48 грн.,  12 кг цвяхів вартістю 78 грн.,  4500 кг цементу вартістю 3825 грн.,  13500 кг піску вартістю 4050 грн. та гаражних воріт вартістю 2800 грн.,  які були використані при будівництві недобудованого двохповерхового житлового будинку готовністю 45 %,  розташованого по АДРЕСА_1 Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.