№ 3-3503 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м     У к р а ї н и

14 квітня 2010 року                                                                                                                                                  м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Оболонського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

11.03.2010 року о 845 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Скляренка – вул. Куренівська в м. Києві, на порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, та пошкодив вказані транспортні засоби.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що 11.03.2010 року о 845 годині, керуючи автомобілем “Шевроле”, рухався по вул. Скляренка в середній смузі та дотримував безпечну дистанцію до автомобіля попереду. Водій автомобіля “КІА”, який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі, без ввімкнення покажчика повороту різко перестроївся перед ним та загальмував. Він не встиг зупинити транспортний засіб і сталося зіткнення.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 вини, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому детально викладено суть порушення, вчиненого ОСОБА_1, і ці обставини знайшли підтвердження в судовому засіданні; схемою ДТП, підписаною обома водіями, на якій позначено місця зіткнення транспортних засобів – середня смуга, їх розташування після пригоди, а саме, автомобіль “Шевроле” прямо за автомобілем “КІА”, та вказано, які пошкодження вони отримали внаслідок пригоди; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Відповідно до пояснень потерпілої вона керувала автомобілем “КІА” і рухалася по вул. Скляренка від           вул. Автозаводської в крайній лівій смузі. Перед перехрестям з дотриманням правил попередження маневру перестроїлася в середню смугу. Автомобіль попереду загальмував і вона також, а водій автомобіля “Шевроле”, який рухався позаду, здійснив зіткнення з її автомобілем, вдаривши у праву частину заднього бампера.

Отже, відповідно до пояснень потерпілої, зіткнення сталося вже під час її руху в середній смузі, і вони об’єктивно узгоджуються з схемою пригоди.

Тому суд вважає пояснення ОСОБА_1 щодо обставин пригоди такими, що не відповідають дійсності, і відкидає їх. Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя