№ 3-1421 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м     У к р а ї н и

5 лютого 2010 року                                                                                                                                                  м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Оболонського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

19.10.2009 року о 1550 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем “ВАЗ-211540” д/н НОМЕР_1 на             вул. Героїв Дніпра, 1/6 в м. Києві, на порушення вимог п.10.1 ПДР України перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем “Шкода-Октавія” д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та пошкодив вказані транспортні засоби.

ОСОБА_1 до суду не з’явився. Судом вживалися заходи до його належного сповіщення про місце і час розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, він не оспорював своєї вини в ДТП та пошкодженні автомобіля “Шкода-Октавія” д/н НОМЕР_2.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що 19.10.2009 року о 1550 годині керував автомобілем “Шкода”, рухаючись по вул. Героїв Дніпра від вул. З. Гайдай в напрямку вул. Богатирської в середній смузі. Автомобілі попереду пригальмували, він також загальмував. У цей момент від зупинки автобуса виїхав автомобіль “ВАЗ”, який здійснив зіткнення з його автомобілем і з місця пригоди поїхав.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте згідно з ст.38 Кодексу України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 19.10.2009 року. Справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 26.01.2010 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Тому провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя