Київський міжобласний апеляційний господарський суд

_______________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

25.03.10                                                                                                      № 01/500

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіМаляренка А.В.,

суддівІльєнок Т.В.,

Шкурдової Л.М.,

При секретарі судового засіданні Лебедєвої С.В.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 25.03.2010 р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 та апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року

у справі № 01/500 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою          ОСОБА_7, м. Черкаси,

до          кредитної спілки «Імперія», м. Черкаси,

про           визнання банкрутом,-

в с т а н о в и в:

          Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року визнано вимоги кредиторів у справі про банкрутство КС «Імперія»в розмірах, зазначених в описовій частині оскаржуваної ухвали, у задоволенні вимог ОСОБА_8 на суму 12 000,00 грн., ОСОБА_9 на суму 20 321,04 грн., ОСОБА_10 на суму 73 544,48 грн., ОСОБА_11 на суму 165 690,37 грн., ОСОБА_12 на суму 30 450,00 грн., ОСОБА_13 на суму 134 623,55 грн., ОСОБА_14 на суму 2 306 194,67 грн., ОСОБА_15 на суму 90 815,66 грн., Черкаського міського центру зайнятості на суму 742,14 грн. відмовлено повністю. Встановлено, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобов'язання перед кредиторами не зараховуються. Зобов'язано розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня), вимоги по сплаті якої підлягають задоволенню у шосту чергу. Встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними. Зобов'язано кредиторів та розпорядника майна арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича не пізніше 15.02.2010 р. провести загальні збори кредиторів,  місце та час проведення загальних зборів кредиторів доручити визначити розпоряднику майна самостійно.

          Не погоджуючись з прийнятою ухвалою ОСОБА_5 звернувся  до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року у справі № 01/500 та постановити нове рішення.

          Також, не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року, ОСОБА_6 звернулася до  Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року у справі № 01/500 та постановити нове рішення.

За апеляційною скаргою ОСОБА_5 та апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2010 року згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 03.03.2010 року порушено апеляційне провадження у справі № 01/500, об’єднано апеляційну скаргу  ОСОБА_5 та апеляційну скаргу ОСОБА_6 у одне апеляційне провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Від ОСОБА_5 до апеляційного господарсько  суду надійшло клопотання від 20.03.2010 року (вх. № 2-05/1221 від 24.03.2010 р.) про відмову від апеляційної скарги.

Також, до апеляційного господарсько  суду від ОСОБА_6 надійшла заява від 19.03.2010 року (вх.№2-05/1220 від 24.03.2010 р.) про відмову від апеляційної скарги.

          Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши апеляційну скаргу, Київським міжобласним апеляційним господарським судом було встановлено наступне.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказані  клопотання ОСОБА_5  та заява ОСОБА_6  про відмову від апеляційної скарги не суперечать законодавству та не порушує права і охоронюваних законом інтереси інших осіб, апеляційний господарський суд на підставі ч. 3 ст. 100 ГПК України приймає відмову від апеляційних скарг.

Враховуючи наведене вище та керуючись статтями 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, господарський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

1.          Прийняти відмову ОСОБА_5  від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду  Черкаської області від 25.01.2010 року по справі № 01/500.

2.          Прийняти відмову ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду  Черкаської області від 25.01.2010 року по справі № 01/500.

3.          Апеляційне провадження у справі №01/500 припинити.

4.          Справу № 01/500 повернути господарському суду Черкаської області.

5.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                                      Маляренко А.В.

Судді:                                                                                          Ільєнок Т.В.

                                                                                                    Шкурдова Л.М.

Дата відправки  31.03.10