КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-53/09
У Х В А Л А
« 18» березня 2010 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, інспектора відділення державної автомобільної інспекції в смт Крижопіль Вінницької області Бордзихівського Андрія Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, –
В С Т А Н О В И В :
Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 3 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постанови суду від 24.03.2009 року була подана позивачем 27.03.2009 року (а.с.14-штамп вхідної кореспонденції суду), тобто у встановлений законом строк. Тому вважаю, що позивач мав можливість вчасно подати до суду й апеляційну скаргу.
Проте, відповідно до штампу на поштовому конверті (а.с.18), апеляційна скарга була направлена до суду 17.04.2009 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, доходжу висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, –
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2009 року – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Коротких А.Ю.