дело № 11 a - 2779 - 2008 г. председательствующий в 1 инстанции:
судьи Ерёмина Д.А.
Категория: ч.3 ст. 185 УК Украины Докладчик: Половинкин Б.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 декабря 2008 года город Донецк
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Галатина А.Н. Судей Половинкина Б.А. и Самойленко А.И. с участием прокурора Малютина А.Д. адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело пв апелляции прокурора утвердившего обвинительное заключение - прокурор Центрально-Городского района гор. Макеевки, советника юстиции ОСОБА_2 на приговор Центрально-Городского районного суда гор. Макеевки Донецкой области от 10 октября 2008 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Макеевки, Донецкой области, гражданин Украины, украинец, со средним образованием, не работающий, не женатый, детей не имеющий, ранее судимый:
1. 1) 09.01.2003 г. Центрально - Городским районным судом г. Макеевки, Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 5, 70 УК Украины к 5 годам лишения;
2. 2) 28.09.2005 года помилован Указом Президента Украины с заменой меры наказания с лишения свободы на испытательный срок 1 год 6 месяцев;
21.05.2007 года постановлением Центрально-Городского районного суда г. Макеевки освобожден от назначенного наказания в связи с истечением испытательного срока,
проживающий по адресу: г. Макеевка -19, АДРЕСА_1, -был осужден по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения, по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 311 УК Украины к 1 году ограничения свободы.
В силу ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определено 3 года лишения свободы.
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда ОСОБА_3 был признан виновным и осужден за то, что 05 сентября 2000 года примерно в 01.00 час, незаконно через окно проник в АДРЕСА_2, откуда тайно, умышленно, похитил телевизор «Сони», магнитофон «Панасоник», меховое покрывало из искусственного меха, чем причинил ОСОБА_4, материальный ущерб на общую сумму 4500 гривень.
Кроме того, 25 сентября 2007 года примерно в 03.00 часа, незаконно проник через забор во двор дома № 30 по ул. Волгоградской в Центрально-Городском районе г. Макеевки, после чего, незаконно путем взлома замка входной двери проник в мастерскую, расположенную на территории указанного домостроения, откуда тайно, повторно, похитил скутер модели «Вайпер Крузер», стоимостью 8000 гривень, принадлежащий ОСОБА_5, а также иное, принадлежащие ему имущество, а именно: 8 аккумуляторных батарей фирмы «Хонда», модели «Перфекта» - стоимостью 100 гривень каждая на общую сумму 800 гривень, пневматический гайковерт фирмы «Мол» стоимостью 250 гривень, компресомер - стоимостью 120 гривень, дрель электрическую -стоимостью 150 гривень, а также принадлежащий ОСОБА_6 скутер «Ямаха - Джог» -стоимостью 4000 гривень, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 9320 гривень, а потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 4000 гривень.
Также, в ночь с 16 на 17 апреля 2008 года, ОСОБА_3, путем повреждения оконного стекла, проник в помещение швейного цеха, расположенного в доме № 3 по ул. Заслонной поселка Бажанова в Центрально-Городском районе г. Макеевки, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил швейный инвентарь, а также два зарядных устройства к мобильным телефонам, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_8 на общую сумму 2590 гривень.
Кроме того, в неустановленное следствием день и время, ОСОБА_3, с целью последующего незаконного изготовления психотропного вещества для личного потребления, без цели сбыта в неустановленной аптеке приобрел одну конвалюту лекарственного препарата «Трайфед», которую принес к себе в гараж № 69, расположенный в гаражном обществе «Горняк» на пос. Бажанова в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где стал хранить с целью последующего изготовления психотропного вещества.
14 июля 2008 года в 09.00 часов, ОСОБА_3, в помещении указанного гаража из имеющихся ингредиентов: лекарственного препарата «Трайфед», фосфора, кристаллического йода, спирта и соляной кислоты, умышленно, незаконно изготовил 14, 93 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псефдоэфедрина или препаратов их содержащих, которую разделил в пять пластмассовых медицинских шприцев и незаконно хранил в выше указанном, принадлежащем ему гараже для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия данного психотропного вещества работниками милиции.
14 июля 2008 года в 10.00 часов при проведении осмотра гаража № 69, расположенного в гаражном обществе «Горняк» на пос. Бажанова в Центрально-Городском районе г. Макеевки, проводимого с письменного разрешения ОСОБА_3, было обнаружено и изъято пять пластмассовых медицинских шприцов массами по 3, 431 г, 4, 239г, 1, 258г, 4, 055г, 1, 857г, которые согласно заключения судебно-химического исследования № 3606 от 16 июля 2008 года содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое ОСОБА_3 в нарушение требований ст. ст. 4, 6, 7, 8, 10, 13, 14, 16 Закона Украины «Об обороте наркотический средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, а также требований постановлений Кабинета Министров Украины № 106 от 07.02.2001 года «Об утверждении деятельности связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в лечебно-профилактических учреждениях и организациях», № 6 от 03.01.1996 года «Об утверждении положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», № 877 от 04.06.2003 года «Об утверждении программы реализации государственной политики в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на 2003-2010 г.г.», незаконно хранил в вышеуказанном, принадлежащем ему гараже для личного употребления без цели последующего сбыта.
Так же, 14 июля 2008 года в 10.00 часов, в ходе осмотра гаража № 69, расположенного в гаражном обществе «Горняк» по ул. Заслонная в Центрально-Городском районе г. Макеевки, принадлежащего ОСОБА_3, проводимого с письменного согласия последнего были обнаружены и изъяты жидкости объемом 18 мл, 2, 0 мл и 24 мл, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2160 от 24.07.2008 года относятся к перекурсорам, а также 12 таблеток лекарственного препарата «Колдфлю», содержащие согласно заключению указанной судебно-химической экспертизы прекурсор - фенипропаноламин (ФПА) гидрохглорид, которые ОСОБА_3, в неустановленный день осени 2006 года незаконно, приобрел в неустановленном следствием месте и перевез их в помещение вышеуказанного гаража, где в нарушение требований ст. ст. 4, 6, 7, 8, 10, 13, 14, 16 Закона Украины «Об обороте наркотический средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, а также требований постановлений Кабинета Министров Украины № 106 от 07.02.2001 года «Об утверждении деятельности связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в лечебно-профилактических учреждениях It организациях», № 6 от 03.01.1996 года «Об утверждении положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», № 877 от 04.06.2003 года «Об утверждении программы реализации государственной политики в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на 2003-2010 г.г.» хранил с целью последующего использования для изготовления психотропных веществ с целью, личного потребления без цели последующего сбыта.
В своей апелляции прокурор просит приговор суда изменить, исключить из мотивировочной части приговора указание суда на рецидив преступления, как обстоятельства, отягчающего наказание осужденного. Указывает, что ОСОБА_3 не может считаться судимым, поскольку отбыл испытательный срок и был освобождён от наказания, а, следовательно, признание за ним обстоятельства отягчающего наказание -рецидив преступлений, подлежит исключению из мотивировочной части приговора.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, возражавшего против апелляции, поданной государственным обвинителем по делу, пояснения защитника осужденного адвоката ОСОБА_1, которая поддержала апелляцию прокурора и просила её удовлетворить, проверив доводы, изложенные в апелляции прокурора и исследовав материалы уголовного дела, судебная коллегия пришла к выводам о том, что апелляция прокурора не подлежит удовлетворению, а приговор суда - отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из приговора суда, последний действительно признал по приговору, обстоятельством, которое отягчает наказание - совершение рецидива преступления. В соответствии с п.1 ст. 67 УК Украины, а так же требований вышеуказанного закона ОСОБА_3, ранее совершил умышленное преступление, которое является тождественным тому преступлению, за которое он признан виновным настоящим приговором, ныне совершенное им преступление так же является умышленным, следовательно, у суда первой инстанции, как считает коллегия, были все законные основания к принятию такого обоснованного решения.
При таких обстоятельствах, коллегия судей приходит к убеждению, что апелляция прокурора, в этой части, не может быть удовлетворена, в связи с чем приговор суда не подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 365-367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, а приговор Центрально-
Городского районного суда гор. Макеевки Донецкой области от 10 октября 2008 года, в
отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
оставить без изменений. .