Справа № 10-67/2009р.

Головуючий у суді 1-ї інстанції Вишар І.Ю.

Доповідач Дудіков В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ

апеляційного суду Вінницької області  

в складі:

Головуючого: Дудікова В.І. Суддів: Ващук В.П.,   Кривошеї А.І. З участю прокурора: Ведешина О.О. та адвоката ОСОБА_2 розглянула 24 лютого 2009 року у відкритому судовому засіданні у м.  Вінниці апеляцію адвоката ОСОБА_2  в інтересах ОСОБА_3  на постанову Ленінського    районного суду м.  Вінниці від  16 лютого 2009 року,   якою відносно:

ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   раніше не судимого,

обвинуваченого за  ст.  309 ч. 1 КК України обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні,   зберіганні психотропної речовини - метамфетаміну без мети збуту в кількості 0,   3320 г ,   яку виявлено працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_3 12 лютого 2009 року.

ОСОБА_3 був затриманий 13 лютого 2009 року.

Постановою Ленінського районного суду м.  Вінниці від 16 лютого 2009 року відносно ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

В апеляції адвоката ОСОБА_2 ставиться питання про скасування постанови місцевого суду,   оскільки при розгляді подання слідчого судом не враховано,   що ОСОБА_3 має постійне місце проживання,   працює,   у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина,   він позитивно характеризується за місцем роботи та проживання,   тому у суду не було підстав вважати,   що ОСОБА_3 ухилятиметься від виконання процесуальних рішень в період досудового слідства.

Заслухавши доповідача,   думку прокурора про залишення постанови суду без зміни,   виступ адвоката ОСОБА_2,   яка підтримала апеляцію,   перевіривши матеріали кримінальної справи,   колегія суддів вважає,   що апеляція адвоката ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи,   ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності Шевченківським РВВС м.  Києва за ч. 2  ст.  309 КК України,   20.10.08 року його оголошено в розшук,   у зв'язку з Чим постановою Шевченківського районного суду м.  Києва від 22 жовтня 2008 року надано дозвіл на затримання останнього та доставку в суд під вартою. Зазначені обставини дають суду підстави вважати,   що перебуваючи на волі ОСОБА_3 може ухилятися від слідства і суду,   перешкоджати встановленню істини по   справі,   а тому підстави для скасування постанови суду,   задоволення апеляції адвоката ОСОБА_2- відсутні.

На підставі вище наведеного,   керуючись  ст.  ст. 365,   366,   382 КПК України,   колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_2 залишити без задоволення,   а постанову Ленінського районного суду м.  Вінниці від 16 лютого 2009 року про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою - залишити без зміни.