Справа №10-65 2009 р.

Головуючий у суді 1-ї інстанції  Ставнійчук B.C.

Доповідач  Дудіков В.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Дудікова В.І.

Суддів: Ляліної Л.М. ,  Кривошеї А.І.

За участю прокурора  Дацюка С. М.

Слідчого Немировського Ф.В. розглянула     24  лютого  2009  року  у  відкритому  судовому засіданні  у м.   Вінниці кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_2 на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області віл 11 лютого 2009 року,  якого відносно

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

судимого 1 грудня 2004 року по

 ст.  ст.  185 ч.3,  71 КК України до 3 років 6 міс.

позбавлення волі, - обвинуваченого по  ст.  185 ч.3 КК України,

обрано міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3,  обвинувачується у таємному викраденні чужого майна,  4 голів молодняка ВРХ,  на загальну суму 5 834 гр-н 64 коп.,  в ніч на 1 жовтня 2008 року з приміщення ферми № 2 в селі Нетребівка Томашпільського району,  що належить філії «Колос» З AT «Продовольча компанія «Поділля».

У апеляції адвоката ОСОБА_2 ставиться питання про скасування постанови суду,  звільнення ОСОБА_3 з-під варти,  обрання відносно нього іншої міри запобіжного заходу - підписки про невиїзд.

Вислухавши доповідача,  думку прокурора про залишення апеляції адвоката ОСОБА_2 без задоволення,  обговоривши доводи апеляції,  ознайомившись з матеріалами кримінальної справи,  колегія суддів прийшла до висновку,  що постанову суду слід залишити без зміни.

Місцевий суд при розгляді клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу,  відносно ОСОБА_3 прийняв до уваги,  що ОСОБА_3 раніше судимий,  судимість не погашена,  може ухилитися від слідства й суду,  перешкоджати встановленню істини по справі. Свій висновок суд належно мотивував,  тому підстави для задоволення апеляції адвоката ОСОБА_2 відсутні,  її слід залишити без задоволення.

Керуючись  ст.  ст.  165-2,  365,  366 КПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2009 року,  відносно ОСОБА_3 - залишити без зміни.