Дело № 1-31/10

            ПРИГОВОР

                        ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

                  12 апреля   2010 года                       г. Марганец

     Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:

                 председательствующего                     Гришко Е.И.

                 при секретаре                             Щочка Н.В.

                 при участии прокурора                 Ноздрина Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Марганце уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 г. уроженца. г. Марганца Днепропетровской  области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, женат, не работает, проживающий по АДРЕСА_1 ранее судим:

- 16.11.1994 года Марганецким городским судом по ст.101ч.3, 206ч.2, 42 УК Украины к 8 г. 6 мес. л/св  

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307,  ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309  УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

14.07.2009 года, в период времени с 10.00 час. до 11.10 час., работниками милиции  был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_1, в процессе которого было обнаружено и изъято: одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл., содержащий 0,9 мл. жидкости светло-коричневого цвета; одноразовый инсулиновый медицинский шприц емкостью 1,0 мл., содержащий 0,7 мл. жидкости светло-коричневого цвета;

Согласно заключения химической экспертизы жидкости, изъятые у ОСОБА_1, объемом 0,9 мл., 0,7 мл. содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,008 гр. и 0,05 гр. (согласно заключения специалиста № 398 от 16.07.2009 года объем жидкостей составлял 0,9 мл. и 0,7 мл., масса сухого остатка – 0,012 гр. и 0,09 гр.);

Наркотическое средство объемом 0,9 мл., 0,7 мл ОСОБА_1 незаконно приобрёл 10.07.2009 года на остановке п. Новопавловка Никопольского района у неустановленного следствием лица, перевёз в г. Марганец к себе домой, где хранил без цели сбыта.

13 июля 2009 года, примерно в 22.00 час., ОСОБА_1 на дачном участке, расположенном вблизи автоцеха ОАО МГОКа по ул. Промышленная в г. Марганце незаконно, повторно приобрел (нашел) три куста стеблей растения мака без головок весом примерно 1200,0 гр. которые принёс домой с целью изготовления наркотического средства.

 В этот же день примерно в 23.00 час. ОСОБА_1, возле дома № 8 по Восточному кварталу в г. Марганце, незаконно, повторно приобрел (нашел) наркотическое средство концентрат из маковой соломы в количестве 220,0 мл., 830,0 мл. и 230,0 мл., находящийся в трех бутылках, которое принёс к себе домой.

В период с 23.15 час. 13.07.2009 года примерно до 03.30 час. 14.07.2009 года, механическим путем измельчив кусты мака, путём химической и термической обработки изготовил наркотическое средство концентрат из маковой соломы в количестве примерно 440,0 мл., которое сразу же после изготовления слил в бутылку из полимерного материала.

14.07.2009 года был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_1, в процессе которого было обнаружено и изъято: бутылки из полимерного материала, содержащие 220,0 мл., 830,0 мл., 230,0 мл., 1150,0 мл.  жидкость зелено-коричневого цвета; миска, содержащая 440,0 мл. жидкости зелено-коричневого цвета; пакет, содержащий 3340,0 гр. увлажненного измельченного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета.

Согласно заключения химической экспертизы года вещество, изъятое  у ОСОБА_1 массой 3335,0 гр. содержит морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством маковая солома, ранее экстрагированная, количество которого в пересчет на сухую массу составляет 667,0 гр. (согласно заключения специалиста № 398 от 16.07.2009 года сухая масса вещества составляла 668,0 гр.), жидкости объемом 210,0 мл., 820,0 мл., 430,0 мл., 220,0 мл., 1140,0 мл. являются особо опасным наркотическим средством концентратом из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,21 гр., 0,82 гр., 0,43 гр., 0,22 гр., 1,14 гр. (согласно заключения специалиста № 398 от 16.07.2009 года объем жидкостей составлял 220,0 мл., 830,0 мл., 440,0 мл., 230,0 мл., 1150,0 мл., масса сухого остатка – 0,22 гр., 0,83 гр., 0,44 гр., 0,23 гр., 1,15 гр.

22 ноября 2009 года, в период времени примерно с 17.00 час. до 18.00 час., ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 путем смешивания измельченных таблеток «Терафуна» с другими компонентами и дальнейшей термической обработки этой смеси, умышленно, незаконно, повторно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд изготовил около 5,4 мл. психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат и эфедрина, псевдоэфедрина», часть которого употребил, а оставшеюся часть перелил в два шприца и незаконно, повторно хранил без цели сбыта.

В этот же день, около 23.30 час., в результате внезапно возникшего умысла на незаконный сбыт психотропного вещества, на территории стадиона СШ №1, расположенного по ул. Перспективной в г. Марганце, в месте, предназначенном для проведения учебных, спортивных мероприятий, умышленно, незаконно сбыл около 1 мл. особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», находящееся в медицинском шприце емкостью 2,5 мл., ОСОБА_2, который, указанное психотропное вещество в этот же день употребил путем внутривенной инъекции, а шприц со следами названного психотропного вещества хранил при себе до тех пор, пока 23.11.09г. он был обнаружен и изъят.

23 ноября 2009 года, около 08 -00 час, ОСОБА_1 на Северном поселке  в г. Никополе, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно,  повторно, без цели сбыта,  приобрел около   8,8 мл. наркотического средства опий ацетилированный,  которое перевёз к месту своего жительства в АДРЕСА_1, где часть приобретенного наркотического средства, объемом около 1,8 мл. употребил, путем внутривенной инъекции, а оставшееся наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 7,0 мл. продолжал умышленно, незаконно, повторно, без цели сбыта, хранить.

23 ноября 2009 года, примерно в 11.00 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии наркотического опьянения, пообещав ОСОБА_3 сбыть наркотическое средство умышленно, незаконно, повторно, с целью сбыта хранил при себе 1,2 мл. особо опасного наркотического средства опий ацетилированный. В 11 час. 20 мин. 23.11.09г., ОСОБА_1 умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины сбыл 1,2 мл. особо опасного наркотического средства опий ацетилированный ОСОБА_3, у которого указанное наркотическое средство в этот же день было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал по ст. 309 УК Украины, по ст. 307 УК Украины виновным себя не признал и суду пояснил, что в г. Никополе  приобрел опиум 1,2 мл., хранил для себя.

13.07.2009 г. на даче нашел 3-4 куста мака, дома измельчил его и приготовил наркотик. В г. Днепропетровске в аптеке купил две пластины  «Тарафун», привез их в г. Марганец и из них изготовил «винт». Спрятал его в посадке под деревом. На следующий день поехал в г. Никополь, где купил опиум и укололся. В посадке его задержали. Никому ничего не сбывал.

В судебном заседании подсудимый изменил свои показания, ссылаясь на то, что на досудебном следствии он подписывал протоколы, не читая их.

Будучи допрошенный на досудебном следствии подсудимый вину свою признавал и пояснял, что когда проходил по стадиону СШ №1 по ул. Перспективной, то встретил знакомого- ОСОБА_2, они разговорились и в ходе разговора ОСОБА_2 спросил не знаю ли он у кого можно приобрести «винт», что он готов купить куб «винта» за 40 грн. После этих его слов он, внезапно для себя решил продать ОСОБА_2 1 куб «винта», чтобы возместить деньги, потраченные на «Терафун». И  сказал ОСОБА_2, что у него есть «винт», после чего ОСОБА_2 дал ему 40 грн., а он, в свою очередь достал из кармана и, около 23.30 час. 22.11.09г., на стадионе СШ №1 передал ОСОБА_2 шприц емкостью 2,5 мл., содержащий около 1 мл. «винта», после чего они попрощались и разошлись. Он, как и намеревался, пошел в лесопосадку, где под одним из деревьев спрятал  5-ти кубовый шприц в котором находилось около 4 мл. «винта», чтобы в дальнейшем, по мере возникновения желания, употребить это психотропное вещество для собственных нужд. Спрятав «винт»  вернулся домой.

Около 10 час. 50 мин. 23.11.09г. он вышел из дому прогуляться, шприц с «опием» находился при нем, в кармане куртки. Около 11.00 час., когда он проходил мимо д.1 по ул. Перспективной в г. Марганце, то встретил знакомого ОСОБА_3. Они разговорились и в разговоре он рассказал ОСОБА_3, что у него в настоящее время есть для себя и «винт» и «ширка», узнав это ОСОБА_3 стал просить, чтобы он угостил его «винтом». ОСОБА_1 ответил, что «винт» дорогостоящее удовольствие и  не может ему дать «винт», но может угостить «ширкой»,  ОСОБА_3 согласился и, чтобы угостить его «ширкой» они прошли в лесопосадку, расположенную по ул. Киевской в г. Марганце, заодно ОСОБА_1 собирался там забрать из тайника шприц с «винтом», так как хотел попозже употребить «винт»для собственных нужд. Они с ОСОБА_3, прошли в район того дерева, где был спрятан  «винт», где метрах в пяти от этого дерева он взял у ОСОБА_3 его шприц емкостью 2,5 мл. и зашел за то дерево, где был тайник, наклонился, подобрал свой шприц с «винтом», который положил во внутренний карман своей куртки, сразу же из этого кармана достал 10-ти кубовый шприц с «ширкой» и выбрал из него в шприц ОСОБА_3 около 1,2 мл. «ширки», свой шприц с остававшимися в нем около 6,0 мл. «ширки», которую он собирался использовать для собственных нужд, положил назад во внутренний карман своей куртки, после чего подошел к ОСОБА_3 и приблизительно в 11 час. 20 мин. передал ему его шприц с «ширкой» (т.1 л.д.100-102).

Суд считает, что данные показания соответствуют действительности т.к. подтверждаются  показаниями свидетеля, материалами дела.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что подсудимого он ранее не знал, присутствовал понятым при обыске, знает его как хозяина квартиры. 14.07.2009 года в квартире подсудимого проводился обыск, были обнаружены кастрюля, шприцы с жидкостью, отходы. В бутылках, в шприцах была жидкость. Когда он зашел в квартиру сотрудники милиции составляли бумаги, никакого воздействия на подсудимого не оказывалось.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2 и    ОСОБА_3, которые на досудебном следствии поясняли:

ОСОБА_2 - 22 ноября 2009г.,  около 23.30 час. я проходил по стадиону СШ№1 по ул. Перспективной в г. Марганце, где встретил знакомого- ОСОБА_1 В разговоре с ОСОБА_1 я спросил не знает ли он где можно купить «винт», который я бы хотел купить в количестве 1 куба за 40 грн. ОСОБА_1 ответил, что он может продать и я передал ему деньги в сумме 40 грн., а он мне шприц емкостью 2,5 мл., содержащий около 1 мл. «винта». Этот шприц ОСОБА_1 достал из внутреннего кармана своей куртки. После этого мы разошлись. Я пошел домой, где, в своей квартире употребил купленный у ОСОБА_1 «винт» путем внутривенной инъекции, шприц со следами «винта» положил в карман своей куртки, намереваясь его потом выкинуть. Должного эффекта не наступило, «винт» был некачественным, поэтому 23.11.09г., проснувшись, около 11 час. я позвонил ОСОБА_1 и договорился с ним встретиться в лесопосадке, расположенной напротив д.161 по ул. Киевской в г. Марганце, я собирался потребовать с него деньги, заплаченные мною за некачественный «винт», но ОСОБА_1 я об этом не сказал. Я оделся и пошел в указанную посадку, зайдя в посадку и пройдя некоторое расстояние я увидел стоящего ОСОБА_1, рядом с ним был еще парень, как потом оказалось ОСОБА_3, я только приблизился к ОСОБА_1 и ОСОБА_3 и в это время с другой стороны подошли сотрудники милиции с понятыми, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли: у ОСОБА_1 во внутреннем кармане два шприца, один- 10-ти кубовый, заполненный примерно до отметки «6» жидкостью, похожей на «ширку», второй- 5-ти кубовый, где-то до отметки «4» заполненный жидкостью, похожей на «винт». У ОСОБА_3 также обнаружили шприц емкостью 2,5мл, где-то до отметки «1,2» заполненный жидкостью, похожей на «ширку». У меня в ходе осмотра обнаружили тот шприц, из-под «винта», который я купил у ОСОБА_1. (т.2 л.д.39-40)

ОСОБА_3 - 23.11.09г. около 11.00 час. в районе д.1 по ул. Перспективной в г. Марганце он встретил ОСОБА_1, в разговоре ОСОБА_1 сказал, что у него есть «винт» и «ширка», ОСОБА_3 попросил угостить его «винтом», но ОСОБА_1 сказал, что «винт» дорогой и предложил угостить «ширкой». Они вместе пошли в посадку, расположенную напротив д.161 по ул. Киевской в г. Марганце, когда пришли в посадку, то свидетель передал ОСОБА_1 свой шприц емкостью 2,5 мл., ОСОБА_1 отошел в сторону, зашел за одно из деревьев, наклонился, что-то поднял, а потом выбрал из 10-ти кубового шприца в шприц свидетеля «ширку», после чего в шприце ОСОБА_1 оставалось около 6 кубов наркотика, который он положил во внутренний карман своей куртки. Около 11.20 час. здесь же, в лесопосадке, ОСОБА_1 подошел к свидетелю и отдал ему его шприц который до отметки «1,2» был заполнен «ширкой». Как только ОСОБА_1 передал свидетелю шприц с «ширкой», к ним стал подходить парень, как позже выяснилось- ОСОБА_2 а с другой стороны к ним подошли сотрудники милиции, которые при понятых провели осмотр. В ходе осмотра у ОСОБА_1 во внутреннем кармане куртки обнаружили два шприца, один- 10-ти кубовый, заполненный примерно до отметки «6» «ширкой», второй- 5-ти кубовый с, примерно 3,5 мл. жидкости, по виду похожей на «винт». У свидетеля в ходе осмотра обнаружили и изъяли тот шприц с «ширкой», которой его угостил ОСОБА_1, а у ОСОБА_2 был обнаружен шприц с остатками жидкости желтого цвета(т.2 л.д. 34-35)

    Материалами дела:

- протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_1 согласно которого, при осмотре было обнаружено: одноразовый медицинский шприц, содержащий 0,9 мл. жидкости светло-коричневого цвета; одноразовый инсулиновый медицинский шприц, содержащий 0,7 мл. жидкости светло-коричневого цвета; бутылки из полимерного материала, содержащие  220,0 мл. 830,0 мл. 440,0 мл. 230,0 мл. жидкости зелено-коричневого цвета с запахом растворителя; эмалированная миска с жидкостью зелено-коричневого цвета с запахом растворителя объемом примерно 1150,0 мл.; пакет содержащий 3340,0 гр. увлажненного измельченного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета с запахом растворителя; миску, содержащую увлажненное пастообразное вещество коричневого цвета (т.1 л.д. 17)

    - заключением химической экспертизы согласно которой жидкости, объемом 0,9 мл., 0,7 мл. содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,008 гр. и 0,05 гр. (согласно заключения специалиста № 398 от 16.07.2009 года объем жидкостей составлял 0,9 мл. и 0,7 мл., масса сухого остатка – 0,012 гр. и 0,09 гр.), вещество, изъятое  у ОСОБА_1 массой 3335,0 гр. содержит морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством маковая солома, ранее экстрагированная, количество которого в пересчет на сухую массу составляет 667,0 гр. (согласно заключения специалиста № 398 от 16.07.2009 года сухая масса вещества составляла 668,0 гр.), жидкости объемом 210,0 мл., 820,0 мл., 430,0 мл., 220,0 мл., 1140,0 мл. являются особо опасным наркотическим средством концентратом из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,21 гр., 0,82 гр., 0,43 гр., 0,22 гр., 1,14 гр. (согласно заключения специалиста № 398 от 16.07.2009 года объем жидкостей составлял 220,0 мл., 830,0 мл., 440,0 мл., 230,0 мл., 1150,0 мл., масса сухого остатка – 0,22 гр., 0,83 гр., 0,44 гр., 0,23 гр., 1,15 гр.(т. 1 л.д. 28-32)

  - протоколами осмотра согласно которых: во внутреннем правом  кармане куртки ОСОБА_1  обнаружены: шприц медицинский емкостью 10 мл., на 6 кубов заполненный жидкостью коричневого цвета; шприц 5-кубовый на 4 куба заполненный жидкостью желтого цвета (т.2 л.д. 16), во внутреннем кармане куртки ОСОБА_2 обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости. ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находилось наркотическое средство «винт», которое он 22.11.09г. около 23.30 час. приобрел у ОСОБА_1 и употребил (т.2  л.д. 22), в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_3 обнаружен медицинский шприц емкостью 2,5 мл., заполненный примерно до отметки 1,2 жидкостью светло-коричневого цвета, при этом ОСОБА_3 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «ширка», которой его угостил ОСОБА_1 (т. 2л.д.27)

             -   заключением эксперта из которой видно, что жидкость, объемом 2,9 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин ( метамфетамин), следы непрореагированного эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества « кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,317г.. Согласно заключения специалиста № 7332 от 23.11.2009г.: « жидкость объемом  3,4 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин ( метамфетамин), следы непрореагированного эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества « кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,435г.;

- жидкость, представленная 25.11.09г. на экспертизу, объемом 4,8 мл., изъятая 23.11.2009г. у гр.ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий),количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,149г.. согласно заключения специалиста №73332 от 23.11.2009г. : «жидкость объемом 5,8мл. содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,180г.»;

- в шприце с остатками жидкости, представленном 25.11.2009г. на экспертизу, изъятом 23.11.2009г. у ОСОБА_2 выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина». Согласно заключения специалиста № 7333 от 23.11.2009г. « на внутренней поверхности шприца, изъятого у ОСОБА_2 выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»;

- жидкость, представленная 25.11.2009г. на экспертизу, объемом 0,7мл., изъятая 23.11.2009г. у ОСОБА_3 содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,022г. Согласно заключения специалиста № 7331 от 23.11.2009г.: «жидкость,  объемом 1,2мл., изъятая 23.11.2009г. у ОСОБА_3 содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,038г;

            Представленные на экспертизу жидкости объемом 4,8 мл. ( изъятая 23.11.2009г. у гр. ОСОБА_1) и 0,7мл. (изъятая 23.11.2009г. у гр. ОСОБА_3) однородны между собой (т.2 л.д. 57-61)

    Доводы подсудимого о том, что он не совершал сбыт наркотических средств и психотропных веществ опровергаются вышеуказанными доказательствами и поэтому не могут быть приняты во внимание.

     Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого доказана.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст. 307 УК Украины – незаконное хранение с целью сбыта наркотических средств, а также незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

По ст. 309 ч.2 УК Украины по признаку: незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, совершенное лицом ранее совершавшим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ст. 309 ч.1 УК Украины как излишне вмененную.  

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его характеристику.

 Смягчающих  вину обстоятельств суд не усматривает.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Их выше изложенного следует, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Вещественные доказательства по делу наркотические средства и психотропные вещества необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь. ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:  по ч.2 ст. 307 УК Украины – 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося личной собственностью осужденного;

по ч.2 ст. 309  УК Украины -  2 (два) года лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание – 5 ( пять) лет лишения свободы  с конфискацией всего имущества являющегося личной собственностью осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 01.12. 2009 года.

Вещественные доказательства наркотические средства  и психотропные вещества  хранящиеся в камере хранения Марганецкого ГО УМВД  Днепропетровской области – уничтожить.

На приговор может быть  подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области  в 15 -ти дневный срок с момента его провозглашения, а осужденному  в тот же срок  с момента получения копии приговора.

Председательствующий: