Справа № 2-1092/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 р. Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого судді                                                              Гримут В.І.

при секретарі                                                Тиводар В.І.

з участю адвоката                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу .

                                              В С Т А Н О В И В:

    Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.02.1996 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка перебуває на утриманні ОСОБА_2. Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Посилається на те, що подружнє життя склалося невдало через розбіжність характерів і поглядів на життя. Відповідач не поважав її як свою дружину, часто ображав, безпричинно затівав сварки і скандали, матеріально сім’ю не утримував. Примирення між ними бути не може, так як вони разом не проживають з вересня 2008 р. і вона має намір створити іншу сім’ю.

    Відповідач ОСОБА_3 позов визнав. Пояснив, що за час спільного проживання між ним дійсно часто виникали сварки  та непорозуміння через матеріальні труднощі. Він не мав постійного місця роботи, іноді зловживав спиртними напоями, грав на гральних автоматах. З осені 2008 р вони з позивачкою не підтримують ніяких відносин тому він згідний на розірвання шлюбу.

 Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони нормальних сімейних стосунків не підтримують з вересня 2008 р.. До цього вони неодноразово розходилися, але через деякий час поновлювали спільне проживання. Причиною розпаду сім’ї стала втрата ними взаємоповаги довіри і любові один до одного, постійні сварки, непорозуміння. Крім сторін факт розпаду сім’ї у судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_5.

Наведене свідчить про те, що цей шлюб існує лише формально і дальше його збереження суперечить інтересам сторін.

Доньку сторін ОСОБА_4 слід залишити на утриманні позивачки, так як з цього питання сторони спору не мають.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, ст. 110, 112 СК України суд,

      Р І Ш И В:

    Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований 10 лютого 1996 р. у с. Нересниця за актовим записом № 12 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

      При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 сімнадцять гривень державного мита.

Доньку сторін ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, залишити на утриманні матері – ОСОБА_2.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий:                                                                                  Гримут В.І.