Справа № 2-627/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2010 р. Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Тиводар В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання цього договору,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерно - комерційний банк «Форум» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу. В позовній заяві посилається на те, що 29.01.2008 року між Ужгородською філією акціонерно-комерційного банку "Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0038/08/26- N згідно якого відповідачці було надано грошові кошти в сумі - 42000 доларів США зі сплатою 12.5% відсотків річних. Згідно цього договору відповідачка зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно, починаючи з лютого 2008 року з кінцевим терміном погашення 28 січня 2033 року. Однак відповідачка не погашає в установлений строк заборгованість по тілу кредиту та по відсотках і станом на 19 січня 2010 року за нею рахується непогашена заборгованість по кредиту в сумі 41525.86 доларів США, а по відсотках в сумі 7348.86 доларів США. Всього в сумі – 42887.81 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить – 391056.41. У ув'язку із простроченням ОСОБА_1 строків сплати процентів та погашення кредиту, у відповідності до ст. 4 вищезазначеного договору ОСОБА_1 нараховано пеню в розмірі - 42887.81грв. та штраф 5000 грв. за невиконання умов договору.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася і не повідомили суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2008 року між Ужгородською філією акціонерно-комерційного банку "Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0038/08/26-N згідно якого відповідачці було надано грошові кошти в сумі - 42000 доларів США зі сплатою 12.5 % відсотків річних. Згідно цього договору вона зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно, починаючи з лютого 2008 року з кінцевим терміном погашення 28 січня 2033 року. Однак відповідачка отримавши гроші від виконання взятих на себе зобов’язань ухиляється, не погашає в установлений строк заборгованість по тілу кредиту та по відсотках і станом на 19 січня 2010 року за нею рахується непогашена заборгованість по кредиту - 41525.86 доларів США, що є еквівалентом 332256.71 грв. та прострочена заборгованість по відсотках в сумі 7348.86 доларів США, що є еквівалентом 58799.69 грв. Згідно п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0.2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту таабо несплачених процентів. Згідно розрахунку (а.с. 14) станом на 19.01.2010 р. пеня за несплату процентів становить - 42887.81 грв. Згідно п. 4.4 договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п. 3.3 позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5000 грв.
Крім того з відповідачки на користь банку слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1820 грв., а всього ( 332256.71 + 58799.69 + 42887.81 + 1820 =) 442344.22 грв.
Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разів істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором. Враховуючи вище викладене суд вважає, що кредитний договір № 0038/08/26-N укладений 29.01.2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 слід розірвати.
Тому, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,
Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Кредитний договір № 0038/08/26-N укладений 29.01.2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» чотириста сорок дві тисячі триста сорок чотири гривні 22 коп.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви, в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Головуючий: Гримут В.І.
- Номер: 2-627/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 862
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 6/213/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 2-во/349/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/553/14/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 19.03.2020
- Номер: 6/754/514/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер: 6/607/383/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 26.10.2020
- Номер: 6/607/292/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер: 6/607/144/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2022
- Дата етапу: 21.11.2022
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 14.06.2010
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2009
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 2-627/10
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування на гараж
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 13.04.2010
- Номер:
- Опис: Діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 01.06.2010