Категорія: 26                                                      с права №2-74/2010

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді:                                   Левика Я.А.,

при секретарі:                                             Мацайло О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

6.05.2010 року від представника позивача Бутрина В.С. до суду надійшла заява з проханням про залишення позову ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», який змінив назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», без розгляду, крім цього у заяві представник позивача просить повернути позивачу сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 83 ч.1 п. 4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», пп. 16, 17, 21 Інструкції про  порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Що стосується повернення позивачу сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то ст. 83 ЦПК України не передбачає повернення вказаних витрат у випадку залишення позову без розгляду з підстав визначених у п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а тому у цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 44, п.5 ч.1 ст. 207, п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача Бутрина В.С. – задовольнити частково.

Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» 1214 грн.           89 коп. сплаченого ними судового збору.

В задоволенні решти заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: