Судове рішення #9104703

    Справа № 2-153/2010 року

 

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області  в складі:

головуючого – судді   -  Тустановського А.О.

при секретарі               -   Тарєлкіній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12393 гривень 33 копійки,  

встановив:

ВАТ «Державний ощадний банк України» 11 лютого 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12393 гривень 33 копійки.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 27 березня 2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 127, згідно якого банк надав в користування відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 15000 грн. строком користування на 36 місяців, зі сплатою за користування кредитом 25 % річних. Банком обов’язок щодо видачі кредиту виконано. Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання щомісячно кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів, але за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання.

В забезпечення виконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 по вищезазначеному кредитному договору між банком, та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 127/1 та № 127/2, згідно п. 1.1 якого відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язуються в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору, в тому числі зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, неустойки (пені, штрафів).

Станом на 01.10.2009 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 12393 грн. 33 коп., з них:

- заборгованість за кредитом – 10382 гривень 42 коп.;

- заборгованість за відсотками – 1191 гривень 98 коп.;

- заборгованість по комісії – 45 гривень;

- сума нарахованої банком пені – 773 гривень 93 коп..

Представник позивача Коваль Н.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і з тих же підстав, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитними договорами в сумі 12393 грн. 33 коп., а також стягнути держмито в сумі 146 грн. 75 коп. та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в солідарному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечують.  

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             27 березня 2008 року позивачем ВАТ «Державний ощадний банк України» було укладено з ОСОБА_1 кредитний договір № 127, згідно якого банк надав в користування відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 15000 грн. строком користування на 36 місяців, зі сплатою за користування кредитом 25 % річних. Банком обов’язок щодо видачі кредиту виконано. Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання щомісячно кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів, але за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання. В забезпечення виконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 по вищезазначеному кредитному договору між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 127/1 та № 127/2, згідно п. 1.1 якого відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язуються в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору, в тому числі зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, неустойки (пені, штрафів).

Згідно ст. 554 ЦК України, у випадку порушення зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Відповідно до ст.ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Станом на 01.10.2009 року загальна заборгованість відповідачів за кредитним договором, відсотками та пені становить 12393 гривень 33 коп..

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»   задовольнити повністю.

            Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 127 від 27 березня 2008 року у розмірі 12393 (дванадцять тисяч триста дев’ятсот три) гривні 33 коп., а також державне мито в сумі 146 (сто сорок шість) гривень 75 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень, на загальну суму 12660 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень 08 копійок.        

          Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя: підпис

    З оригіналом згідно.    

    Рішення  вступило в законну силу 16 травня 2010 року.

    Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському районному суді, справа № 2-153/2010 р.  

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області:                                                                                Тустановський А.О.

  • Номер: 22-ц/811/2326/18
  • Опис: за позовом АТ ОТП "Банк" до Батька О.Ф., Батько М.І. про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-153/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація