Справа № 2-999/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Філатова К.Б.,

    при секретарі Кононенко В.П.,

    за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2008 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що між ним та відповідачем не склалося сімейне життя з причин постійних конфліктів, через що вони втратили почуття взаємної поваги та порозуміння. З лютого місяця 2009 року вони з відповідачем не проживають разом.

У судовому засіданні позивач підтримав позов.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, вважає, що є можливість зберегти сім’ю.

Судом сторонам надавався час для примирення. Після закінчення наданого строку відповідач у судове засідання не з’явилася, а позивач продовжував наполягати на задоволенні його вимог.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, підлягає розірванню.

При цьому суд виходить з того, що обидві сторони підтвердили, що на протязі тривалого строку вони не проживають разом, не дивлячись на наданий для примирення строк, позивач не відмовився від позову.

Витрати у справі, враховуючи думку позивача, необхідно покласти на нього.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), зареєстрований 21 червня 2008 року Центрально-Міським відділом РАЦСу Дніпропетровської області, актовий запис № 251 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача на користь держави держмито в розмірі 17 гривень.

Відповідача від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач може подати до районного суду письмову заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                 К.Б. Філатов