Справа № 2-826/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2010 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого  судді: Пилипенко С.В.

при секретарі: Стародуцевій Л.В.

за участю позивачки – ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

    Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2/3  частини  заробітку, доходу  щомісячно до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач  матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягувати з ОСОБА_3 аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у  розмірі 2/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

 В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття

 Відповідач в судовому засіданні уточнені  позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні.

 З цих підстав суд  вважає можливим  у відповідності зі ст. 130 та 174  ЦПК України    ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

 Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що сторони з 02.10.1993 року перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.09.2002 року від шлюбу мають  неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в свідоцтвах про народження записаний відповідач.

 В теперішній час сторони проживають окремо, відповідач про дітей не піклується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.

Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне  стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, доходу  щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,130,  209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

                                                          в и р і ш и в:

 Позов задовольнити.

 Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 09.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи на користь держави в розмірі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо  апеляційний суд за заявою особи, яка їх  подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя                                                                                                                                      С.В.Пилипенко