Судове рішення #9104083

                                                           Справа  № 2-570

2010 року

       

                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            11 травня 2010  року       Дубенський міськрайонний  суд    Рівненської  області,

   в  особі  головуючої   судді           Лопухович  А.О.,

    при  секретарі                               Захарчук М.В.,

    розглянувши  у  попередньому  відкритому попередньому судовому  засіданні  в  місті  Дубно  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності  на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

          В  обгрунтування  своїх  вимог,  позивачка  посилається  на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її чоловік ОСОБА_4, внаслідок чого відкрилася спадщина.  Вона є спадкоємцем першої черги, а також їх діти, треті особи по даній справі. Її чоловіком було здійснено будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 без належної технічної документації. Через це вона не може включити його до складу спадщини. Просить визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

        У попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала вимоги викладені у заяві. Просить задоволити його у повному обсязі. Пояснила, що на даний час відкрита справа по прийняттю спадщини після смерті її чоловіка за її заявою. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, вони не були оформлені чоловіком, вона змушена звертатися до суду із даним позовом.

        Представник відповідача у  судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи. Подав до суду заяву про те, що позов визнає, просить слухати справу у їх відсутності.

         ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про те, що позов визнають повністю, просять розглядати справу без їх участі.

Вислухавши доводи позивачки, дослідивши  матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає  до задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Про те, що померлий був чоловіком позивачки свідчить свідоцтво про шлюб.(а.с.4,5,9).

ОСОБА_4 дійсно мав у власності житловий будинок по АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 погосподарської книги №1 Рачинської сільської ради. (а.с.6)

 Технічний паспорт на зазначений житловий будинок  виготовлений на ім”я  ОСОБА_4. (а.с.8).

  Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Суд  вважає, що позивачкою було представлено до суду достатньо доказів тому, що житловий будинок перебував у власності її чоловіка та повинен входити до складу спадщини після його смерті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,        

   

    Р І Ш И В:

         Позов  ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності  на житловий будинок     –  задоволити.

          Визнати  за  ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.  

   

Рішення  може  бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-деннний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чиності після закінчення цього строку.

         Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення теж набирає законної сили.

                                       Суддя:  

                       

  • Номер: 22-ц/785/7790/18
  • Опис: ПАТ "КБ Укргазбанк" в особі Одеської філії АБ "Укргазбанк" - Музики І.В, Короткого О.А про стягнення заборгованості по кредитному договору(за заявою Короткого О.А про розяснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-570/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Лопухович Алла Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/2470/19
  • Опис: ПАТ "КБ Укргазбанк" в особі Одеської філії АБ "Укргазбанк" - Музика І.В., Короткий О.А. про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет застави (за заявою Короткого О.А про розяснення судового рішення); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-570/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лопухович Алла Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/511/29/25
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-570/2010
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лопухович Алла Олександрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2025
  • Дата етапу: 11.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація