Судове рішення #9102819

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Справа № 2-970/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2010 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого  судді: Пилипенко С.В.

при секретарі: Стародубцевій Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

    Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку, доходу  щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач  матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.   Просила суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у  розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

 В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, в розмірі ј  частини заробітку, доходу  щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

 Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги визнав в повному обзязі.

 А тому суд вважає можливим  у відповідності зі ст. 130 та 174  ЦПК України    ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2006 року, від шлюбу сторони мають  неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 В теперішній час  відповідач покинув сім`ю,  про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.

Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне  стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку, доходу  щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,130,  209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

                                                          в и р і ш и в:

 Позов задовольнити.

 Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Стікольний Хасинського району Магаданської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 29.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави в розмірі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо  апеляційний суд за заявою особи, яка їх  подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя                                                                                                                                     С.В.Пилипенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація