Справа № 2-2047/10  

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року                         місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Чмель О.Л.,при секретарі Чапни Н.Г.,розглянувши на попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Азовкредит» про стягнення грошового внеску, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позовних вимог пояснив, що 15 серпня 2008 року між ним та кредитною спілкою «Азовкредит», було укладено договір про внесення на депозитний рахунок грошових коштів НОМЕР_1, за яким позивач вніс на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 8 200 гривень під процентну ставку 20% річних строком по 15 серпня  2009 року. Відповідно до умов договору відповідач виплатив з вказаної суми лише 500 гривень та 375 відсотків річних. Суму внеску в розмірі 7 700 гривень йому не повернуто до теперішнього часу. Заборгованість відповідача по виплаті процентів по депозиту становить 469 гривень. Також спілкою в односторонньому порядку була змінена процентна ставка з 20% до12% річних. 20 серпня 2009 року позивач звернувся до Кредитної спілки «Азовкредит»  з усною заявою про повернення вкладу в сумі 7 700 гривень та заборгованості по процентам в сумі 469 гривень, проте відповідачем у поверненні вкладу було йому відмовлено, позивач просить стягнути депозитний вклад  в сумі 7 700 гривень, проценти по ньому в сумі  469 гривень та судові витрати а сумі 50 гривень

Відповідач у судове засідання не з’явився та надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між 15 серпня 2008 року між позивачем та кредитною спілкою «Азовкредит», було укладено договір про внесення на депозитний рахунок грошових коштів НОМЕР_1, за яким позивач вніс на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 8 200 гривень під процентну ставку 20% річних. Строк дії договору встановлено з 15 серпня 2008 року по 15 серпня  2009 року. Відповідно до умов договору відповідач виплатив з вказаної суми лише 500 гривень та 375 відсотків річних. Суму внеску в розмірі 7 700 гривень йому не повернуто до теперішнього часу. Заборгованість відповідача по виплаті процентів по депозиту становить 469 гривень. Також спілкою в односторонньому порядку була змінена процентна ставка з 20% до12% річних. 20 серпня 2009 року позивач звернувся до Кредитної спілки «Азовкредит»  з усною заявою про повернення вкладу в сумі 7 700 гривень та заборгованості по процентам в сумі 469 гривень, проте відповідачем у поверненні вкладу було йому відмовлено.

Відповідно до п. 2.1 Договору сторони несуть відповідальність за виконання або невиконання умов Договору згідно чинного законодавства.

20 серпня 2009 року позивач звернувся до Спілки з усною заявою про повернення вкладу в сумі 7 700 гривень та заборгованості по процентам в сумі 469  гривень.

Згідно ст.1066 ЦК , 1 За договором банківського рахунка банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. 2. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

    Частиною 3 ст. 1068 ЦК передбачено, що банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

В ст. 1074 ЦК зазаначено, що  обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Стаття 321ЦК передбачає, що 1. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 2. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню.

Слід стягнути з Кредитної спілки «Азовкредит» на користь ОСОБА_1 за договором про депозитний вклад НОМЕР_1 суму депозитного вкладу у розмірі 7 700 гривень, заборгованості по процентам в сумі 469 гривень та судові витрати понесені позивачем при звернені до суду в сумі 50 гривень, а всього  8 219 гривень.

Крім того, з відповідача на користь держави у відповідності до положень ст.88 ЦК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 72 гривні  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

На підставі ст. ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, ст. 85 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Азовкредит» про стягнення грошового внеску - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Азовкредит» на користь ОСОБА_1 за договором про депозитний вклад НОМЕР_1 суму депозитного вкладу у розмірі 7 700 гривень, заборгованості по процентам в сумі 469 гривень та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 50 гривень, а всього  8 219 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Азовкредит»на користь держави судовий сбір у сумі 82 гривні 19 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 гривен

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення заяви проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя