Справа № 2-1399\2010 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

    22 квітня 2010 року                                                                                                  місто Маріуполь

    Жовтневий районний суд м. Маріуполя  Донецької області у складі:

головуючої судді :                  Чмель О.Л.,

при секретарі:                          Давлєтбаєвій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовкредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                                             ВСТАНОВИВ:

                   В грудні 2009 року  позивач, звернувшись до суду до відповідачів з зазначеним позовом вказав, що 12 грудня 2008 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір з позивачем строком  погашення до 12.10.2010 року на  суму  29 950 грн. з виплатою 60 відсотків річних.  З метою забезпечення виконання зобов’язань по кредиту між ОСОБА_2 та позивачем було укладено догорів поруки. Оскільки відповідачка не виконувала умови повернення кредиту, станом на 28.10.2009 рік має заборгованість в сумі 50 215, 55 грн., то просить стягнути  в солідарному порядку з відповідачів цю заборгованість  та витрати понесені за сплату судового збору у розмірі  502 грн.  та збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

             Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

             Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.12.2008 року  ОСОБА_1 уклала кредитний договір  № 1644 на суму 29 950 грн. з позивачем  строком погашення до 12.10.2010 року під 60 відсотків річних (а.с 6-7). З метою забезпечення  виконання зобов’язань 12.12.208 року між КС «Азовкредит» та ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1644. (а.с- 8).  Пунктом 3.4. кредитного договору,  передбачено, що при порушені строків сплати кредиту та (або) процентів більше ніж на три дні, Спілка має право встановити процентну ставку за користування кредитом  у розмірі 120 %  до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

              Згідно ст. 553 ЦК України  поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

              Згідно  ст. 554 ЦК України  поручитель відповідає перед кредитором з боржником у тому ж обсязі, що й боржник.

Стаття  1054 ЦК України передбачає, що  за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 вказаного кодексу, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

    З огляду на вказане суд вважає, що оскільки відповідачі мають кредитну заборгованість і добровільно не сплачують її, то з відповідачів у солідарному порядку  слід стягнути на користь позивача 50 215, 55  гривень. Оскільки при розгляді справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 502 грн.  та збір за інформаційно технічне забезпечення  у розмірі 120 грн., то вони також підлягають стягненню в солідарному порядку з винної сторони, тобто з відповідачів на користь позивача.

  Керуючись , ст.ст. 10,11,60, 81,88, 213, 215, 224-226  ЦПК України, ст. 1054 ЦК України,  суд -

                                                                               ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги  кредитно спілки « Азовкредит» - задовольнити.

             Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь  кредитної спілки «Азовкредит» заборгованість за кредитом  у розмірі 50 215, 55 гривень  та витрати  за сплату судового збору у розмірі  502  грн.  та збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього  50 837, 55 грн.

              Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

                    Рішення може бути оскаржене позивачем  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4    ст . 295  ЦПК України.

Суддя